请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超:国安2-1胜河北#-/2021中超国安跟河北的直播

2024-08-24 22:39:32 足球内幕 tiyusaishi

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超:国安2-1胜河北的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中超:国安2-1胜河北的解答,让我们一起看看吧。

如何看待北京国安最后时刻连续获得2个点球,2-0胜河北华夏幸福?

谢谢邀请!

终场前的点球“梅开二度”,让北京国安终止了中超两连败,收获了宝贵的3分同时也没提前退岀争冠行列。北京国安本轮能击败华夏幸福,全凭两个争议点球。说国安是幸运!却又欠了点运气,如果不是国安的旧将池文一的8次精彩扑救和华夏幸福后卫2次门前救空门,华夏幸福早就城门被攻破。说是不幸运!国安却又靠两个争议点球才艰难获胜。

中超:国安2-1胜河北#-/2021中超国安跟河北的直播



本场比赛,北京国安延续了绝境靠点球这一玄学。不知是巧合还是真像一些球迷在网上评论的一样,每次国安在打不开局面的时候总会有点球帮助!至于马宁判罚的两个点球,相信除了主队球迷外,大部分球迷都认为这两个点球存在一定的争议。


首先讨论极具争议的第二个点球:在伤停补时的4分钟,北京国安的一次反击中,巴坎布带球直入对方禁区形成单刀之势,华夏幸福门将池文一岀击倒地先用脚踢到皮球,然后碰至带球杀进禁区的巴坎布,巴坎布“倒地”马宁响哨,判罚5分钟内的第二个点球,视频裁判提示后,马宁虽然这次回看了视频回放,仍坚持他的原判。


假如说:如果是这样的剧情是华夏幸福球员带球直入国安禁区,被国安门将扑到球后才碰到华夏幸福球员,裁判判罚华夏幸福球员是假摔,国安球迷一定支持!全国球迷相信也会信服!至于这个点球是否存在争议?这应该不言而喻!

至于第一个点球,确实是华夏幸福球员禁区内手臂触到皮球,这个手球应该不是故意的,短距离内奥古斯托头球攻门刚好射到刘劲的手上,可以说避无可避!但是禁区内手球是全凭裁判的主观意识,足球替则就是这样,裁判判了点球,他可以认为是故意手球,如果不判,他可以认为是非故意手球。但是第一个点球吹罚时,视频裁判曾提示马宁,但他并没有观看视频回放,就维持原判,这就是存在争议的地方。

记得中超第十五轮,广州恒大主场迎战北京国安,保利尼奥射门皮球也同样射到于大宝的手臂上,几乎如岀一辙的手球犯规,但当时裁判并没判罚点球。为什么同样性则的手球犯规,北京国安犯了不用判点球?而北京国安对手犯了,就判罚点球?这才是球迷想不明!看不懂!猜不透!

中超裁判之所以经常让球迷吐槽,是因为他们的判罚有失公允,相同性质的犯规,不同球队所收到的“待遇”会截然相反!而某些球队每次都是有利的一方。不知是巧合还是有意为之?难怪中超大部分球迷会有那么多浮想联翩!

你的阅读点赞和关注,是本人写作的动力,欢迎你的留言评论。谢谢各位!

谢谢!

河北华夏幸福队谢峰和他的队员们值得我们国安教~员、媒体和球迷的尊敬,他们做到了尊重比赛、尊重对手和尊重球迷所做的一切!

靠两个点球输球不寒碜,特别是池文一,高接低挡,没能让做客的球队失望,国安也感到高兴,毕竟池文一是国安租借给华夏的。

想来联赛过去了三分之二,就像象棋中进入了残局,棋手的功底开始展现出来,如果不是开局走得好,国安也不会在残局当中还占有主动,虽然仍处于子力较少,在明面上看似被动的弱势。

好吧,不提国安今后走势了,谈谈我们最关心、最具争议的那两个点球吧。所谓“争议”,无非就是媒体和球迷给裁判判罚下的定义,因为媒体和球迷并不专业,如果你认为你专业的话,那么中超联赛裁判怎么没有你一号人物?充其量就是用各个角度来分析指责、甚至谩骂裁判和涉及比赛中的球队。

我们想,如果国安根本就攻不进对手禁区何来点球一说?国安攻进对方禁区次数中超第一,就说明获得点球的概率就增加,当然这又说明国安前锋不给力,干嘛不自己很有说服力的用配合进球、用角球和定位球(点球除外)进球?因为国安做不到,于是就把球成心往对手手上踢,于是就有了点球胜利,于是国安胜利就靠裁判,你说气人不?

别说球员如何,他们都是为了赢球胜利,只要符合比赛规则,那就不犯规不违例,包括在禁区把球往你手上踢,包括假摔,包括演技,人家之所以这么做还不是为了赢得比赛,国际比赛中马内干得那些“好事”你怎么不指责这“男一号”,你怎么不指责裁判?因为一个落后的足球国度能飞出什么如裁判、球星和球迷这样的金凤凰!为了自家球队所谓正义和为了别队所谓的非正义而口诛笔伐,这里有人挣钱有人非但不挣钱还要死几回脑细胞,尤其是后者你何苦来的?气病了还不是自己花钱找罪受。

国安两个点球既然判了就正确,就像国安客场输给苏宁一个点球那样的正确,裁判比你们懂礼数。有一位中国教练的话说得经典:你行你来呀!

不过话又说回来了,国安这场球虽有新教练新队员磨合不够等原因,但确实踢得差,难怪外界说我们胜之不武,难道不是吗?也希望国安在对恒大时发挥最大能量,让本届联赛争冠不要早早进入“垃圾时间”,同时也希望上港赢球而恒大平局,这样中超这部大片才刺激,票房指标的箭头才会冲出报表。

北京国安靠终场前的两粒点球艰难战胜河北华夏,继续保持着夺冠的悬念。伴随点球的总是随着而来的巨大争议,尤其发生在国安身上,质疑声难免铺天盖地。

其实第一球从手球判罚点球本身而言,可争议性不大,大就大在费尔南多底线传中之前球有没有出界,再有奥古斯托头球之前有没有越位?如果说奥古越位与否不好判定 ,费尔南多传中之前球是否出界,判断起来可能就没那么难,但主裁马宁一直坚持不看回放,让可能简单的事也变得复杂。

其实当VAR本身还有待改进,尚无法定夺细微差距的时候,最终人们所能信任或者说勉强接受的也只能是裁判的肉眼和直觉,裁判本身的职业素养和公正性始终是中国足球最现实的写照。

而国安在喜获两粒点球之后,接下去所要面对的仍然是球队磨合和战术打法的调整,毕竟新援新帅能力如何,是否超出前任也并非一场比赛能够匆忙下结论,对国安而言,联赛接近尾声却要面对球队磨合的问题,困难局面可想而知,两粒点球一场胜利并不足以使球队度过难关。

下一轮国安就将在主场迎来积分榜首的广州恒大,对国安而言这是一场生死战,失败意味着本赛季夺冠征程基本结束,国安新帅任重道远。

谢谢邀请。

国安的第一个点球在传中前的接球时,要么已经出底线,要么已经越位。

第二个点球,无话可说,可判可不判。

针对国安点球队这种现象,如果不能说脏话的话,我也无话可说了。

毫无疑问这是一场争议的比赛,尤其是最后的两个点球的判罚,华夏幸福坚持了一整场,可惜最后时刻功亏一篑,也难怪谢峰指导不满甚至发怒;这样的结果,这样的争议,都出现在进来处于颓势的北京国安身上,难免让外界进行各种猜测。

国安也凭借着这两个点球,主场顺利以2:0战胜华夏幸福,球队止住联赛两连败的颓势,积分榜上紧跟第一集团,不过就整个过程来看,国安似乎赢得并不让人心服口服,特别是主裁判马宁判罚的两个点球。

第一个点球,当时主裁判马宁与视频裁判沟通了较长时间,最终还是给了点球,其实转播镜头交待的点跟马宁与视频裁判讨论的关注点不同,整个关键应该是费尔南多是在底线附近回撤拿球,在他拿球的时候,实际上是否已经就越位了,甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球,池文一禁区拉到形成单刀巴坎布,慢镜头来看,池文一是先铲到了皮球,巴坎布在丢失球权的情况下,顺势往前一摔,马宁判罚点球给国安,甚至不少球迷调侃到:池文一应该放巴坎布过,即使面对空门,或许都可能快乐足球。

毫无疑问主裁判马宁的两个点球判罚都具争议,甚至说改变了最终的结果,国安也算侥幸过关。

到此,以上就是小编对于中超:国安2-1胜河北的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超:国安2-1胜河北的1点解答对大家有用。