鲁能董路#-/鲁能董路酒店门口

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能董路的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能董路的解答，让我们一起看看吧。

董路，苗霖跟鲁能有什么交情吗？他俩解说鲁能的时候，每次的立场都站在鲁能这边？

先说苗霖吧，因为这个关系比较简单，他是山东济南人，不出意外就是鲁能球迷，所以解说时或多或少的都会站在鲁能立场，当然作为中立平台的解说，他也没有那么的明显，别的球队进球他也会激情呐喊，除了今年对国安的比赛，鲁能遭受到严重的争议判罚，那场比赛苗霖实在没忍住，但也只是喷裁判，并没有说北京国安什么。另外，苗霖是单田芳老师的徒弟，很喜欢他解说中的评书元素。

再说一下董路吧，其实董路的解说感觉并没有站在哪个队的立场，还算比较中立的，但人有喜恶，他可能是单纯欣赏某几支球队。还有一点是他看重青训，所以拥有全国最好青训学校的鲁能至少不是他讨厌的球队。

他们两位都是我很喜欢的解说。

董路是解说界的老司机，解说方式风趣幽默，随性洒脱，与搭档李欣可以说是天造地设，有点类似相声里的逗哏跟捧哏，听他俩解说，心情特别放松愉快，两个字概括：享受。

至于有些鲁能球迷说他前两年黑鲁能，我不能说他们智力有问题，我只能说他们看人太肤浅。稍微动点脑子就会发现董路内心对鲁能有一份特殊的感情，他批评鲁能的一些话仿佛是一位挚友批评不争气的同伴，哀其不幸，怒其不争。他自己都说过，不忍心看到这么好的一支球队就这样荒废掉。所以，不分好坏的所谓愚忠球迷最可怕。

苗霖是解说界的后起之秀，又很深的评书功底，先后师从两位著名评书大师刘延广、单田芳。他在乐视体育解说的时候就觉得这小伙子的评书式解说很有特点，加上人长得帅，也俘获了不少女球迷的芳心。

至于他解说偏向鲁能，那是因为他就是山东人，多少内心会有所倾斜。但这也是人之常情。PPTV那位解说焦研峰，简直就是大连电视台的解说，如果苗霖这样都被喷，那焦研峰就应该被口水淹死。

董路与苗霖的解说我都非常喜欢，他们对鲁能也是真爱，可能我是鲁能球迷，所以会比较欣赏他们的解说。

先来说一下董路，董路一直以来同李欣为黄金搭档，两人的解说以诙谐幽默著称，董路私下一直同山东鲁能的王大雷保持着良好的关系，他自己也非常欣赏王大雷，蒿俊闵等鲁能众球员。其次董路一直在坚持着自己的足球小将之路，看来他是非常重视中国的青训，这恰巧迎合了鲁能在国内的青训传统，所以董路对鲁能是真爱。

再来说一下苗霖，苗霖出生在山东济南，本身为山东鲁能球迷，所以苗霖对鲁能的爱也是家乡情的体现，苗霖在解说中加入了评书的方式，此方式新颖特别，再加之年轻的面孔，苗霖在解说领域的天空也是比较广阔的。

董路，苗琳跟鲁能的交情应该是董路的青训做得很好，和鲁能因为都热爱青训而惺惺相惜，都是为了中国足球的根基做实事的，对鲁能自然有喜欢的因素。所以，董路解说的时候有些偏鲁能也是正常的。

苗琳本身就是山东济南人，是个鲁能球迷，站在鲁能立场说话也属正常；不过，值得肯定的是，苗琳的解说不但知识性专业性强，而且公平公正，很少有过于偏袒鲁能的情况，是中国足球解说界未来的希望。

董路和苗琳是大家比较喜欢的解说员，他们的解说都有各自鲜明的个性特点，但都是建立在公平公正的立场上，说他们两个都是站在鲁能立场说话并不客观。

苗霖中场说的书有点山东快书的感觉。董路属于有啥说啥的那种，有时候不过脑，但也是眼里不容沙子的那种，看着不好就表达直接，有的球迷不喜欢这样的解说，有的倒是十分喜欢他俩说相声的感觉，最早董路是北京球迷，没事从小去工体看球，后来跟北京球迷对喷各种原因掰了，至于鲁能，跟队里的王大雷等人关系不错，当年鲁能快降级的时候也没少喷鲁能，爱之深，责之切吧。

董路的足球小将这么厉害，为什么关注度并不高呢？难道大家真的不看好中国足球了吗？

来来来，你告诉我U10有跟几个欧洲豪门的比赛，别人都是训练营一样的友谊赛，女孩子都上场了，这种比赛赢了有意义？何况全场打得像无头苍蝇，就靠个别尖子队员的身体速度冲击进球，你要说U15U16赢了球那还可以吹一下，毕竟那才是真的进梯队了，你懂青训么？中国目前的困境是缺一个这种捧上天的足球小将？董路就是抓住你们这些人的心理，蹭眼球蹭流量！见过哪个踏踏实实搞青训的人天天抨击这个喷那个？动机都不纯！

很早的时候关注过 后来放弃了，老董没有自己的青训基础，到处挖所谓踢球好的孩子，也很会鼓动 会抓赞助，但可惜他没有卧薪尝胆 低调耕耘的耐心。他所谓的球星模式也不允许他这样做！ 足球青训是很苦很专业的活， 不是一日之功。

首先我说下我的观点。

有助于中国足球发展的，不管他的方式对不对，最后是否有成果了，我都赞成。或者说，这种方式没有取得成果，只是告诉我们此路不通。我一样支持。

但是，我坚决反对无限拔高，文中的表述就不对，

什么“这么厉害”，下面还有人回应，被巴萨看中什么的。都属于拔高。青训是个漫长的过程，特别是我们是从零开始。也许这一批出不来成绩，也许10年20年出不来成绩，我们一样要努力。不忘初心。青训没有标准模版，对于我们从零开始的国家来说，借鉴别人的都是学习，具体如何出成绩，都在摸索。

我要说的是，给徐根宝致敬，他的崇明岛。给恒大、鲁能、绿城致敬，他们的青训体系。给董路致敬，他的模式。我们要做的。不是批判他们行不行，而是支持他们继续搞下去。

只争朝夕，不负韶华。

并不是不关注，而是在青训关注度上国内普遍做的不好，足球小将这样的关注度已经很高了，而且其实在业内有很多从业者对于董路这样的模式是说不清道不明的态度，不太喜欢董路这样的小将模式,不赞成这种不完善的青训体系，但也的确认可小将们这样能出头，比那些在俱乐部青训梯队花钱上机会要好得多。

12岁以下的小球员厉害与否不是关键，关键的是12岁这个年龄要确定是否准备走职业路线，一旦确定走职业道路，进入职业青训体系，其差距也就从此拉开，青训系统质量越高，球员随年龄增长所具备的技术能力也和比赛能力增长的速度也就越快，最终，量变导致质变！

同样一个有天赋的小球员，其是否能够成为职业球员、优秀的职业球员 还是泯于众人，在这个阶段就注定了！

所以，足球小将到底能发展成什么样，还是要看12岁以后发展，特别是十五六七岁这个阶段大致就能看出来了！

为什么董路总是打压李铁？

这不是打压，而是中肯的建议！首先，我们要看看李铁为什么会当上国足主帅，我认为几个原因：1、卡马乔、佩兰、里皮国足近几任外的惨淡战绩让足协心灰意冷，已经对外教失去信心，本土教练成为国足主帅首选。2、目前，活跃在中超赛场的本土教练屈指可数，加上潜在可能人选不会超过五人。3、足协圈定的三人中，王宝山资历最老，在足球圈口碑人脉具佳，足协也比较看好；怎奈老帅个人意愿不强；李霄鹏近年深更鲁能，个人威信、业务水平绝不再李铁之下，但毕竟曾经执教女足失利，如果执掌男足再次失败对其个人职业生涯将造成毁灭性打击，所以李指导执掌国足的意愿也不是那么坚决；4、综上所述，就剩李铁了，加上他对国足帅位欲望强烈，愿意贡献，所以当选！作为少壮派教练员，李铁在性格上的确有些不适合担任国足主教练的地方：比如，炮轰国足前领队郭XX；太过直接、过于固执，性情刚烈等等。作为国足主帅，关键时刻，这些性格特点可能会给国家队造成伤害。所以，我认为董路的提醒和祝福都是有必要的！

谢谢邀请。李铁就任国足主帅，引来了众多媒体人的评论，董路当然也不例外，其实这很正常。不管是谁出任国足主帅，大家都会评论，而且这也是媒体的责任。客观的讲，董路评论李铁的言论还是非常中肯的。



对于李铁就任国足主帅，董路是这样评论的:铁子任国足主帅，尚且有些年轻，既然已经确定，那就支持！真心提醒两点：1.千万别太执着于踢出“不一样的足球”；2.关键时刻一定要听人劝，别太固执。祝铁子好运！国足好运！

我个人觉得，董路提的这两点非常实在也非常到位！
首先，董路的第一层意思是告诫李铁就任国足主帅后，先别着急证明自己的水平，去踢漂亮足球。而是要把国足的姿态放低，就像武汉卓尔战胜广州恒大那场比赛一样去带国足，坚决打防守反击和45度炸！

其次，董路提醒李铁别太固执，要听人劝。我认为这是有所指的，也是非常到位的。
还记得当年高洪波出任国足主帅，一心要带上顾超、
杜威、任航等嫡系部队，而且固执己见，结果功败垂成。在这一点上，希望李铁不要犯同样的错误，要多听一听外籍助理教练的意见，多征求一下足协专家的意见。

所以说董路给李铁提的这两点意见是非常中肯的，也是非常到位的，并没有打压李铁的意思。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

到此，以上就是小编对于鲁能董路的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能董路的4点解答对大家有用。