请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

浦和打架处罚#-/普通打架罚款多少

2024-09-06 2:44:21 热门直播 房恬畅

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浦和打架处罚的问题,于是小编就整理了2个相关介绍浦和打架处罚的解答,让我们一起看看吧。

对中超赛场的攻击性犯规动作该不该重罚?

必须重罚!但要合理公平,不能厚此薄彼。

2017中超到了收官阶段,当争冠和保级已经尘埃落定时,张稀哲在与重庆比赛中扇向对手的一巴掌,不但得到了一张红牌,也再度引发了人们关于中超乱象的话题。

这场比赛,张稀哲第一次带上国安队长袖标。比赛第85分钟,当陈雷试图阻止张稀哲快发界外球,有些毛糙的碰到了张稀哲的脸时,张稀哲做出了一个更不理智的举动:回手就是一巴掌。之后陈雷捂脸倒地,两队球员混作一团,差点引发更大的冲突。最终张稀哲直接被红牌罚下,而陈雷也吃到第二张黄牌被罚离场。

张稀哲就在这么一场比赛中,拿到了自己职业生涯的第二张红牌。值得一提的是,张稀哲职业生涯所得的两张红牌,都是本赛季在与力帆的比赛中拿到的。张稀哲的这个动作,很容易让人想到秦升在赛季初的那一脚。但中国有句古话叫做“打人不打脸”,所以从性质上来说,张稀哲的行为更胜于秦升。而且对于球迷以及青少年受众来说,这个动作的恶劣影响还将发酵。

可以肯定,张稀哲无法逃脱重罚,相信直至下赛季,他都要做球监。

当然,张稀哲并不是本赛季中超唯一犯错的球员,本赛季中国足协的罚单几乎可以钉成一本小册子了。正是秦升踩维特塞尔那一脚,打开了恶性犯规和严罚的序幕。

不过,重罚没问题,但必须要一视同仁。

但是偏偏足协在赛季中期,对恒大的处罚上开了个天窗。早在4月底,中国足协曾给各俱乐部下发了《关于规范职业俱乐部参与赛后握手仪式的通知》给各俱乐部,重申了赛后握手仪式的重要性和不可缺性,要求:“参赛球队应按照裁判的要求,完成赛后握手仪式。参赛球队及球员个人不得以任何理由拒绝参加……请各俱乐部按本通知要求认真执行,对于未履行赛后握手仪式的参赛球队和球员个人,中国足协纪律委员会将依规予以处罚。”

浦和打架处罚#-/普通打架罚款多少


之后苏宁客场打恒大时,R马没参加赛后握手仪式,就用了这一通知和无敌的第105条,R马停赛一场。之后在8月,权健的维特塞尔和帕托没参加赛后握手仪式,也各被停赛一场。可是恒大打权健时,全队都没跟裁判握手,按照这样的标准理应是场上11人一人停一场。可足协为什么只罚了郑智一个人4场,其他人都免于停赛处罚?同样的行为,用不同的标准处罚,只会让大家的心理更为不平衡,这也引发了这样“怼”的氛围就会一直蔓延。

对赛场攻击性的犯规动作应该重罚,毫无疑问不必讨论。但是,为啥在中超赛场,一些对人不对球的攻击性犯规动作累禁不止?这和裁判执法水平低下,不敢出牌重罚有密切关系。一些体育道德有问题的运动员,看裁判的执法程度钻空子,选择地进行违规,助长了这些人的有侍无恐。简而言之,足协应该狠下决定,不管大牌小牌,贫门豪门,对这种犯规做到一视重罚,才能净化赛场风气。

不是不该罚,而是处罚条例要透明,并且要公开公正,一碗水端平。

简单说就是要罚得有理有据,让人信服,而且处罚条例一定要合理。

举个例子,竖中指,一般都是停赛4场。

而暴力飞铲,却大多数只停赛3场。

一个对球员几乎没有任何伤害,停赛的场次却超出对球员能造成伤害的场次,这就实在不合理了。

再说一下秦升的事。

秦升踩维特塞尔,该不该罚?毫无疑问,罚肯定是要罚的,影响确实很恶劣。

但是半年这个停赛时间,处罚的依旧又在哪里?

看一下足协的处罚原文是怎么写的:

根据裁判组及评议组的报告、比赛监督的报告、视频、当事人陈述及俱乐部书面材料等、比赛进行到底24分钟时,上海绿地申花足球俱乐部队球员秦升在死球状态下,使用猛烈力量,用脚底恶意踩踏对方球员脚面,造成极其恶劣社会影响。

依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条之规定,做出如下处罚:

一、停止上海绿地申花足球俱乐部队员秦升参加2017年中国足球协会超级联赛的比赛6个月,时间从2017年3月12日起至2017年9月11日止;

二、罚款人民币12万元。

那我们来看看,《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条的规定到底是什么:

第四十九条 从重处罚

被处罚对象有下列情形之一的,应从重处罚:

(一)重复违规违纪。

(二)情节恶劣、产生不良影响、造成严重后果的。

(三)对投诉人、证人、执法人员打击报复的。

(四)提供虚假情况、阻挠调查、贿赂执罚人员等的。

(五)被追究相应法律责任的。

(六)俱乐部实际控制人、工作人员、官员等在事件中负主要责任的。

第五十六条

看到了吗,可以说是完全没有一个量化的处罚条例,第56条都是什么至少,然后第49条,是从重处罚,也是说了哪些情况可以从中处罚,但是到底罚几场,还是人说了算,而不是规矩说了算。

所以人治现象一直在足协存在着,人家说几场就是几场。这样的处罚,如何令人信服?

罚与不罚,现在都不敢随便去做的了。

世界杯,齐达内,头槌被罚下的时候,都在去找原因,来证明是对方的挑衅引起的。可是要知道,球场内,裁判最大。不尊重这个事实,得受到惩罚,养成好的习惯吧。

西甲,巴塞罗那,被称为演艺学校,真的就是这样么?在对抗过程中,身体素质的不一,思想上的不同,结果也是不一的。至于确实了是刻意坑对手的球员,赛后也可以追罚,且从重的来。

严师出高徒,以高的标准去要求球员,没错。当养成习惯后,想他犯规都是个问题。

看倌比场上的球员还兴奋,与赢输无关。

球是圆的,什么可能都有,看倌们就不能有点平淡的心态么?

该也不该。

该,恶性犯规本身就是违反体育道德,危害他人运动健康的,应该重罚。

不该,如果现有的裁判制度无法解决此类犯规,暴露出的就是制度漏洞,强行判罚就会使人凌驾于制度之上,对于联赛的规范发展极为不利。

之所以恶性犯规层出不穷,根源并不在运动员身上。制度的制定与执行跟不上足球的发展,那是中国足球更深层次的问题了,我等圈外人是无法给出答案的。

中超争冠关键期,恒大为何要对韦世豪、杨立瑜停赛罚款?

恒大对韦世豪、杨立瑜的停赛、罚款,显然是对他们两人被踢出国足23人的名单不满,因为他两人并不是因为有伤,如果是因为有伤入不了这份名单,或可以会原谅,然而除了受伤的原因之外,任何被国家队退回的人,恒大都不能接受,特别在国家队赢不了菲律宾引起国人公喷的骨折眼上,恒大集团对两人落选国足更加的记恨,意思即为:我恒那么优秀的球员却无缘帮助国足取胜,真的颜面全失。须知道我恒自玩起足球以后,样样都要争取最好的。比如选球员要选最好的,选主帅也要请最好的,我恒给的薪酬也是最好的,成绩的取得也是最好的,入选国足的人数也应该是最多最好的。因此,恒大对韦世豪、杨立瑜落选国足,看似没有违犯国足的任何条例,但实际上他两人都违犯了恒大内部制定的"国八条"规定,在这风火当头的气氛里犯了错,也算是韦、杨二人的霉运,恒大这个华南虎如果不发威,又如何配得上搞足球就要搞得最好的心愿呢?当今的中国足坛发生着许多事情,都反映出恒大是输不起的,冠军被上港队夺去恒大是输不起,球员的渐渐老化恒大也像是输不起,亚冠联赛的磕磕碰碰侥幸过关恒大也更感觉是输不起。现在,韦、杨两人落选国足还不是输不起吗?这更是刺痛许老板的心哩!

总之处罚韦世豪、杨立瑜都是反映了恒大整顿球队的决心,别人说他们作秀也好、杀一敬百也好,都不能改变恒大要做就要做最好的足球初心。


恒大在没有韦世豪和杨立瑜的情况下,依靠艾神的出色表现客场依然战胜了深圳佳兆业,由于上港客场2-0战胜北京国安,恒大领先国安的优势扩大到4分,中超的冠军99%的可能将在恒大和上港之间诞生。

韦世豪和杨立瑜之所以被罚,明面上是杨、韦两人触犯了许家印制定的《恒大八项规定》,但我个人觉得并非这么简单。

1——就是真像里皮说的那样,杨、韦两人的状态确实不好,不符合里皮的选人原则;而许家印也为了给国家队一个交代,也给里皮一个交代来印证里皮给出的理由是正确的,所以搬出《八项规定》来处罚两人。

2——里皮在做出把杨、韦两人排除出大名单后,就有媒体怀疑里皮是为了恒大在这周中的亚冠半决赛第二回合做准备,因为里皮的工资是恒大给发的,所以恒大才是里皮的东家,里皮理所当然要为恒大的成绩着想。

3——许家印为了让大家不会认为里皮是故意让杨、韦两人轮休,就借着处罚杨、韦两人,一来能先消除大家对里皮的怀疑,二来还能让两人在对阵深圳的比赛中轮休,以应对周中对浦和的亚冠比赛,可谓“一石两鸟”。

这只是个人的一些猜想,无论如何,还是希望恒大能在明天的亚冠比赛中发挥出自己的实力,争取逆转浦和杀入亚冠决赛。


虽然赛季至今杨立瑜和韦世豪两人的表现远超预期,两人在各条战线公打进20球。但是在参加国足集训期间因对训练态度不积极。被停赛处罚一事我感觉不是坏事,正好让他们调整一下态度,态度决定一切。国足为什么不行?是真的不行吗?中国人比别的国家差吗?有真正去努力了吗?我相信是没,有因为现在生活好了,也渐渐没有先人们的血性,毅力。国足球员要是一直是这个态度我想永远没有崛起的可能!

到此,以上就是小编对于浦和打架处罚的问题就介绍到这了,希望介绍关于浦和打架处罚的2点解答对大家有用。