中国足协10#-/中国足协1000个副科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协10的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协10的解答，让我们一起看看吧。

为何南美足联只有10个国家？

南美洲有哥伦比亚、委内瑞拉、圭亚那、苏里南、厄瓜多尔、秘鲁、巴西、玻利维亚、智利、巴拉圭、乌拉圭、阿根廷12个国家（还有个地区叫做法属圭亚那就不包括在内了）。
在踢世界杯预选赛的时候并不是只有10只球队参赛，而是因为这两个国家实力较弱同时地处加勒比海附近，因此他们选择参加的是中北美及加勒比海地区的世界杯预选赛。

延边外援“踩脸”中国球员遭到足协10场处罚，你是怎么看的？

虽然古兹米奇一再强调自己不是故意“踩脸”，但是他也没有故意避开脚下的球员，对于中国足协的重罚，也是“众望所归”。

近日，在中超联赛出现就可怕一幕，在毅腾对战延边的比赛中出现骇人听闻的上啊人事件。当比赛进行到四十八分钟的时候出生冲突，延边外援古兹米奇在对方球员郝强倒地的情况下，右腿用力踩踏毅腾的中国球员郝强。随后，主裁判向古兹米奇出示了红牌把他罚下场。

因为这一次的“踩脸”十分严重，比赛过程中双方球员都发生激烈的冲突。赛后，受伤球员郝强在自己的社交账号上发布了自己受伤的照片，胸部和脖子都有明显被足球鞋划过的伤痕。并且表示延边外援古兹米奇对他的做法是“暴力行为”。而古兹米奇回应道，当时他只是在向着足球的方向，并不是故意“踩脸”的。

对于古兹米奇的所谓解释，无论是毅腾队还是足球圈，就连中国足协都不认同。今天，中国足协公布了队古兹米奇“踩脸”的处罚决定。决定禁止古兹米奇参加10场比赛，并且处以7万元的处罚。对于这样的处罚，中国足球圈都一番叫好！

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

延边外援古兹米奇遭到处罚是咎由自取，我觉得他的道歉还不够诚恳，什么不是故意的，事实上放纵自己就是故意，而这样的动作作为运动员本是有能力也有很多方式可以避免的，还好最终没有出现更严重的后果。

被踩的浙江毅腾球员郝强赛后也表示了不满，质问在国外你也敢这样吗？并晒出了被踩身体部位的照片，可以看出是踩的不轻，可以说真的万幸没有踩到眼睛等重要部位，否则不敢想象。

这是中甲联赛第六轮的一场比赛，是浙江毅腾主场对延边富德，在比赛到48分钟时毅腾球员郝强在自己门前右侧防守时倒地，而延边外援古兹米奇在其身后被阻挡后前冲越过郝强时没有及时收脚，踩到了郝强，裁判也是当场掏出红牌将古兹米奇罚下场，古兹米奇也没有过多申辩。本场比赛最终双方1:1打平。

其实中甲联赛和中超联赛一样，目前仅进行了五分之一的赛程，一切还都不算晚，而延边富德在本轮结束后，积分排名中甲第七位，也只差领头羊2分。毅腾排名11位。

我想即使和球队的成绩无关，平常比赛中场上球员还是要管控好自己的情绪，比赛还是要看淡一点的好，当然比赛要全力以赴，但对于类似阿兰这样的肘击犯规真是没有必要，虽然可能对方有激怒你的故意，先前存有底火，可是只要想到都是无冤无仇，归根到底是为了比赛，就应该会消减火气心中释然，否则吃亏的还是自己，受损害的还是自己的球队。当然，有意激怒对方的球员也要有所收敛不能过分，过分就涉及球品问题了。比赛最终还是要靠脚来说话，把注意力集中到比赛和自身球技最重要。

4月15日，中甲第6轮浙江毅腾主场对阵延边富德的比赛中，延边外援古兹米奇在前场拼抢时，直接踩到毅腾球员郝强的面部，被主裁判红牌罚下。昨天，中国足协纪律委员会对此事件做出处罚决定，古兹米奇被罚停赛10场、罚款7万元。

按照中国足协的说法，根据比赛监督、裁判组的报告，视频及当事人的听证说明等，古兹米奇在拼抢过程中是故意用脚踩踏对方已倒地球员面部，情节特别恶劣，造成严重社会影响。虽然赛后古兹米奇通过社交媒体向受伤的郝强表达了歉意，同时他也强调自己并非有意踩踏郝强，但这样的说辞显然没有被足协纪律委员会采信。根据《中国足球协会纪律准则》相关规定，足协还是对古兹米奇予以“从重处罚”，他也成为了中国足球外援史上停赛做多场次的球员。

其实，单纯从古兹米奇这次犯规的恶劣程度来看，已经远远超过阿兰的肘击、奥斯卡的爆射，以及秦升的踩脚。赛后据毅腾官微介绍，被踩踏的郝强甚至于不能正常行走，吃饭需要队友搀扶，钢钉踩颈的伤害程度堪称“要命”。

而且，作为一名外援，不管你的足球水平有多高，也不管你在哪个联赛效力，最重要一条就是要尊重对手，尊重观众，以及尊重自己的职业。古兹米奇是否存在过失踩踏，这是仁者见仁智者见智的事情，真正重要的是，他的眼中根本就无视对手，这一事件无疑也是其职业生涯的最大污点。

当然，在停赛10场处罚出台后，坊间也有声音认为，如此重罚一次难以断定属于恶意犯规的红牌有失公允，并举出张稀哲、阿兰等严重违纪犯规的例子。说实话，任何决定都不能做到令所有人称心满意，但这同时也再一次给足协提了一个醒，做出任何处罚决定都要做到有理有据有节，始终如一用同一标准量刑，才会最大限度地降低外界的质疑。

中国足协正式公布:8月-10月之间暂停U23政策，你们对此怎么看？

中国足协公布会在新赛季的8-10月份暂停U23政策，是近日在上海举行的2018赛季职业联赛动员大会提出的，此举是因为将在8月18日-9月2日进行的亚运会让路。实际上足协就应该直接取消，搞得这个U23新政完全不符合职业足球规律，锻炼U23不能硬放在顶级联赛，多打其他级别的联赛，增加青年梯队的比赛才是最佳选择。这样只能对U23拔苗助长。

中国足协现在的工作方式是，不必先跟各支俱乐部沟通，先强行下发政策和规定。各支俱乐部基本没有商量与余地，只能无条件尊守。然后发现问题就打补丁，以前的漏洞也硬往上补，比如引外援收调节费之规定。以前没提到的现在提了，也得补交！霸道，但是这样做法不利于中国足球。关于8月-10月之间暂停U23政策，表面上公平，其实对联赛仍然不利。

中超俱乐部为了应对Ｕ23新政的升级，也为成绩多上外援，那么在标配4名U23球员是至少的，有的更多Ｕ23球员进入一线队。那就存在Ｕ23球队占据球队很大比重的问题，跟球队的磨合在冬训已经完成，而对于一些依靠Ｕ23球员打出成绩的球队来说，将有实力的球员直接抽调走，跟国家队抽调球员一样，这必定大大减少球队的实力。而对于没被抽调的球队有利。

足协的问题是，操作不专业，不懂球，不按足球发展规律做事。朝令夕改是大忌，但是足协似乎很喜欢这么做，其实对联赛是有很大影响的。在这个冬季，中超俱乐部改造球队比任何赛季都困难，就是因为要考虑足协U23新政，当打之年的队员成了新政的牺牲品，他们不得不给新人让位，尽管新人的实力远远不配打主力。还有的被逼投奔中甲球队，甚至将会提前退役。

如此折腾，有志于取得好成绩的恒大、上港、权健、国安等球队，他们阵容Ｕ23被抽走后，只能重新启用老将或者非主力球员，设计技战术，如果有的队被征召3名以上Ｕ23那么，对于技战术的安排特别困难。拿恒大为例，邓涵文、唐诗、杨立瑜这三个是国脚，肯定被抽走，刘健、穆里奇、荣昊等球员已离队，那就用人方面就捉襟见肘。如果三线作战再有伤病，更难。

足协U23新政本身的不合理性，就应该及时认识到并取消，顶级联赛就应该各支俱乐部随心所欲安排阵容，无论是18岁还是40岁老将如果都历害都用，这才是足球联赛。目前对于排兵布阵存在非常无奈之处，也是死结，恒大对阵申花的超级杯比赛，首发阵容排出后，彼此的换人连球迷都能看懂甚至猜中！这样的比赛首先让主教练头疼一番，随后毫无战术可言！怎么看？。

足协U23新政本身对中超球队的排兵布阵就是个死结，众观足协超级杯比赛恒大对阵申花彼此的换人名额连球迷都懂得接下来要上场的球员是谁，这对主教练来说毫无战术可言，没有针对性来说，这对中超联赛的精彩性是一种打击，这是相当不利的！为了中超联赛的可持续发展也为了照顾各队的利益足协新政必须有所取舍！

足协U23政策在8-10月间暂停是为了亚青赛国家队要进行比赛而让步，这既符合国家队比赛的需要也符合球队征战中超联赛的公平性！亚运会的开展必须要在中超各个俱乐部征调U23球员，这个时候暂停政策避免了中超各队U23无人可用的尴尬境地！

本次足协取中间平衡在中超联赛某一时间段暂停U23政策符合中超联赛比赛的需要也符合国家队取得成绩的需要……算是弥补政策落实中的一点缺陷。为了更嗨好的锻炼U23球员也照顾中超联赛的发展需要，足协的此次暂停可以说是盲羊补牢为时不晚。

亚运会是很好的锻炼平台想必足协暂停U23政策也是为了更好的照顾U23政策及对中超球队排兵布阵的影响，值得我们赞许，毕竟足协这次的调整也是考虑到方方面面的利益问题。希望中国足协能办好事办事情，锻炼年轻球员的同时不忘保持中超联赛是精彩性和公平性！

期盼此次政策的调整适时而动，能有效避免U23政策对中超联赛的影响，保障2018中超联赛的精彩表现，期盼中超联赛能越办越好越精彩！

对于足协的U23新政暂停您有什么想法.欢迎留言讨论！

考虑到在8月份和10月份期间，将会有亚运会和亚青赛两个赛事，届时将会从中超中甲球队中抽调大批U23球员和U19球员出征这两个赛事，而联赛却要照常进行，如果不暂停U23政策，势必会给很多俱乐部带来很大麻烦。

因此，足协在上海举行的足球投资人会议上，向各俱乐部宣布了这个方案，至于从何时开始，视情况决定。

客观的来说，足协这个决定还是比较人性化的，充分考虑了俱乐部的利益，因此各支俱乐部投资人也没有表示异议，应该说，这个决定对于所有俱乐部还是公平的。

但消息一出，也引来了争议，有球迷认为这个决定也同样不公平。比如有的球队U23球员比较强，有的球队U23是短板，那么暂停U23政策，各队均可以自由使用球员，对于U23球员较强的球队来说就不算公平。

但是假如不暂停U23政策，又将使得多名U23球员被抽走的球队在排兵布阵上捉襟见肘，甚至会无人可用。

因此，足协也是考虑再三，征得各俱乐部意见后才宣布这个“临时方案”。

其实此刻再讨论U23政策是否有必要已经没有意义，政策是必须执行的。至于暂停U23政策是否公平，也没有实际意义。如果不暂停，恐怕会更加不公平。

终归来说，这也算是管理部门的一大进步吧。虽然也是为了应付亚运会和亚青赛的无奈之举，临时给U23政策打了个补丁，但是总比到时候出现问题再临时抱佛脚要好。

不是8月－10月之间暂停U23政策，而是8月和10月暂停U23政策。而且，足协迄今也只是在考虑暂停U23政策，至于何时暂停、如何暂停U23政策，还有待进一步商榷。

今年8月18日到9月2日，第18届亚运会将于印尼雅加达举行，而中国足协也早就决定，届时将派出U23国足参加。而到了10月份，亚足联U19亚青赛同样将于印尼进行，届时中国U19国青也将参赛。

也就是说，今年8月和10月，中国U19和U23两大年龄段球员将被抽调参加国字号比赛，年龄跨度从19岁－23岁，出生年龄段分别是1999年到1995年共5个年龄段。恰巧，这4个年龄段也是中超各队报名参加中超联赛的U23主要生力军。

另外，由于6月份俄罗斯世界杯期间中超联赛将暂停，所以到了8月和10月，中超将不可能再次暂停。因此，足协只能考虑暂停U23新政，以达到让各队公平竞赛的可能。

不过，暂停这两个月的中超联赛，并不能带来绝对的公平，比如，9月2日中超第21轮就有恒大对阵申花的比赛。通过超级杯比赛，我们都知道，申花U23不但数量少，而且质量也不高，那么如果取消U23政策，申花就有可能派出更强的阵容出战，那么就有很大可能改变这场比赛的结果。所以，U23政策的暂停，并不能带来绝对的公平，也不可能有绝对的公平。

但是，如果不暂停呢，很多拥有国字号球员的球队会拒绝放自己的U23球员参加比赛，这势必会影响国足的成绩。从长远来看，也同样会影响中国足球的未来。

其实，以我个人观点来看，U23政策就不应该搞这么极端，非要搞出个U23上场人数不低于外援上场人数的规定，不但会影响各队的排兵布阵，而且还会使联赛精彩程度大打折扣。另外，U23球员凭借新政强制剥夺了U24甚至更大年龄球员的首发机会，这岂不是更大的不公平？这让U24球员以后如何在中超生存？

其实，中国足协应该效仿英超联赛规则，限制各队在联赛中的报名人数，要求报名名单中必须有多少名U21球员，必须有多少名青训培养的球员，诸如此类措施。在这一方面，国外早有成功的经验，可惜足协却一直视若无睹。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

到此，以上就是小编对于中国足协10的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协10的3点解答对大家有用。