篮球运动员马健#-/篮球运动员马健个人资料简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球运动员马健的问题，于是小编就整理了2个相关介绍篮球运动员马健的解答，让我们一起看看吧。

如何看待马健（前CBA篮球运动员）关于解说员应该是专业球员的说法？

这话他说必然有门户之间的嫌疑，但比起记者和主持人的球迷底蕴，退役球员当球评很靠谱

我做球评二十多年，渐渐没有了门户之见，靠情怀评球，即便打球但不专业，我们不可能像球员一样把技战术就讲得很透彻，北广出身的记者和主持人，本质和我们这些体育爱好者球评人一样，底色仍然是球迷。杨毅、刘建宏和白岩松们，甚至于嘉也是这么回事，但老一辈的张路、徐阳，徐济成们，由于是运动员出身，也不容易情绪化，这就是央视在主持人被诟病后，大量请运动员来点评的原因。

1、运动员评球比较专业，也与个人个性有关

但评球也跟性格有关，杨毅心直口快，经常惹球迷回怼，苏群就稳重多了，霍楠除了惹了阿的江和周琦，基本非议不多，王仕鹏爱吹自己三分球，马健经常抬高自己贬低别人，这主要还是性格问题，他贬低易建联和朱芳雨，过分抬高自己，实际应该有点羡慕嫉妒恨。这人真的很有性格，最近拿杨毅在腾讯体育解说和人事安排说事，这涉及行业内部私密，说明他比较正直，当然也是影响到了自己的事业发展，可见都是利益冲突，也就如此狗血。

2、马健对某人暴露行业不足，实际也是利益纠纷

央视和其他媒体大家都在改进，尤其自媒体发展起来后，球迷的看球水平也提升很快，原有的球迷水平评论人已经力不能及，让高水平退役运动员进入已经成为大趋势，当然CCTV5依然是这方面的先行者 ，从意甲到NBA都出现了一些成功的运动员出身的球评人，比如张路、张卫平、徐济成，他们的能力大家都高度认可。如今腾讯等新媒体的解说来源在演艺明星和运动员里面选拔，总体身体也被大家慢慢接受，当然也有淘汰和新人不断涌现，这市场很广阔。

相互揭露也是好事，总比死水一潭好，马健说话直接不客气，50岁的人甚至不符合年龄阶段性特点，但许多人就喜欢这个，所以他的表现得到的认同依然不少，既然交给了市场，那么就相互不断适应吧，不喜欢主持人可以不看他的比赛，事实上就这么简单，球迷有足够的选择权，这也是拿钱投票。

会打球不一定能解说。毕竟，一名合格的解说员不但要有丰富的体育理论和专业知识，而且在讲解当中能丝丝入扣，引人入胜，恰如其分，生动活泼又让人信服，才能吸引更多观众的视觉。

譬如说：作为一名篮球运动解说员，如果解说员除了是一个热爱篮球运动之外，还有丰富的篮球运动的基本知识和基本理论，知识渊博，引人入胜，解说起来必然吸引更多的观众。

虽说，专业的篮球运动员出身的解说员有比较专业的优势，但不一定是一名合格的讲解员，如果专业球员出身的解说员缺乏理论知识，学识肤淺的话，讲解起来不会打动观众。

所以说，篮球解说员不一定要职业运动员出身才能够成为一名优秀的讲解员。在NBA乃至CBA，非职业运动员出身的优秀电视解说员多如牛毛。

现在职业球员出身的很多解说员，他们的解说时常让人质疑，除了缺乏理论知识，讲解不生动，不能吸引观众之外，他们往往在预测球队的胜负上打脸，说明他们强弱不能辩别，专业知识有问题，这是一名合格的解说员吗？

就好比马健，虽然他是职业球员出的讲解员，但他就是一名不被观众认可的解说员，他作为一名职业球员出身的解说员，却因为文化知识贫乏，缺乏逻辑思维，往往解说起来没有说服力。试问，这样的解说员合格吗？

“大嘴”马健，经常口出狂言，大言不惭。现在又说什么解说员应该是属于专业球员出身的工作，这种说法就是缺乏逻辑思维的错误说法。马健虽然说是职业球员出身的讲解员，但他就是一名不合格的解说员。

这要求完全扯淡 按这个思路 大卫斯特恩只是个律师 篮球都不会打 照样是NBA篮球世界的缔造者 红衣主教篮球打的也不咋地 带领球队多少个冠军 这个马健打球那会 就是球商低 情商低的代表 被孙军 逍遥王他们打的不要不要的 当了解说怎么还这样啊 解说的作用是让观众能够愉悦看球 能够用自己的口才去引导观众 你以为是拿个战术板给你分析每个球的跑位打法吗 照他这意思 宋世雄 段暄 他们都不是运动员就不是合格的解说员了？他一个无脑詹密 打职业得时候也很一般 现在天天就在那自吹自擂 这样的人也不知道谁请出来的 没口才 没球商 没智商的 这样的人也能当解说？

解说是专业知识加口才的活儿，两者缺一不可，缺一种就有缺陷就会引来非议，专业运动员解说篮球缺少的就是口才同幽默感，但也有个别的，马健，王仕鹏，霍楠任解说足可以胜任，他们有时吹捧自已，这也是他们对自己专业取得成功而产生的自信，学院派出身的解说也可以，他们把球员数据搞得滚瓜烂熟，嗯，就这样了，学院派解说没专业知识，也不见得有什么口才，也不见得幽默感，同广东台那几个真的相差好远，他们也没有专业知识但胜在娱乐感强，气氛够好，一边看球一边听他们侃大山夹着一二句搞笑的句子，现在耳边还回荡着90年代那把嘹亮充满激情的声音，高亢激扬，他就是宋世雄，体育解说充满不足，可向欧美国家体育解说学习。

同为篮球著名解说员，马健为什么会在社交平台暗讽杨毅老师呢？

没有了，没有奇迹了，这应该杨毅解说生涯，最为经典的一句台词，也正是因为这句话，得罪了不少球迷。再加上当年解说总决赛，其搭档柯凡在直播当中辱骂詹姆斯，将后者比喻成猩猩，可以说这两人在解说圈的风评一直不太好。引用直男扑的一句话，那就是“阴阳怪气”，明明可以一针见血，非得拐弯抹角，总之让人听得不太舒服。

其实与其他解说员不一样，杨毅的另一个身份非常特殊，他就是CBA众多外援的经纪人，其中马布里、马尚、约瑟夫杨这些超级外援就属于他的旗下。也正是因为如此，让杨毅拿到了令人垂涎欲滴的资源与平台，于是慢慢的打造了属于自己的团队。杨毅在出名之前，曾是苏群的小跟班，两人合伙开办了篮球先锋报，苏是一把手，杨是二把手。

或许是能力太过出众，杨毅选择了自己单干，两人随即发生了一些小摩擦。所以你能看到，杨毅和苏群几乎不会同时出现在一个平台解说。针对杨毅近些年的解说特点，马健深夜发文，疑似讽刺这样的行为，并宣称这些所谓的媒体人只会纸上谈兵，没有专业的分析，数据看似有理有据，但只会念念有词。

那么问题来了，马健为何要把矛头指向杨毅呢？一方面，当年殳海与马健在讨论伦纳德与威少，谁更适合当球队领袖的话题当中，展开了激烈的辩解。由于殳海是属于杨毅团队的，所以也让马健心生芥蒂，因为一句邓肯不是超巨，被后来的球迷断章取义。另一方面，杨毅在解说圈一家独大，由于背后拥有丰厚的资源，所以其他人解说也不敢得罪，杨毅说一的时候，他们不能说二，负责吆喝就行。

差距？作为国内知名篮球评论员杨毅指导近期成为各大媒体的热议焦点，从他的西部决赛预测至其言辞，他的极具个性化的解说也让球迷又爱又恨，作为CBA诸多外援的经纪人，杨毅指导与外援搭档起沟通的桥梁，除了解说评论员，他原来还有另外一层身份，也难怪他的一言一行被球迷所关注，据悉杨毅旗下的球员有马尚-布鲁克斯、约瑟夫-杨等人，甚至曾经的马布里也在他的旗下，随后通过不断的团队运作，杨毅也成为国内知名篮球解说员，而当时苏群与杨毅是最好的搭档。

杨毅解说风格以敢说敢言为主，拥有独特的个人分析能力，当年他与苏群经常上台解说，随后不知因为某种事情，俩人分道扬镳，如今也很少看到两个人一同出现在解说场上，关于杨毅的解说风格，球迷也颇有致辞，为此马健指导也站出来表达对于杨毅解说的看法，引发无数球迷的盛赞，他说了什么呢？

马健指导通过社交媒体发文，表达对于杨毅指导这番解说风格，直言无讳表示‘’媒体人只会纸上谈兵，谈不上专业分析”，为何马健指导会突然怒怼杨毅呢，其实这恐怕要从殳海与马健解说中说起，当时两个人一同表达对于伦纳德与威少的看法，当时的话题是谁更适合当领袖，随后两个人各执一词，因为殳海属于杨毅团队，最后马健有一句话一直被针对，所谓“邓肯不是超巨”也令他备受争议。

所以两个人都是国内著名解说员，只是因某些事情产生争执，马健指导的解说很刚，有什么说什么敢于表达自己的观点，直来直去的性格令球迷们深受喜爱，而杨毅指导同样是不错的媒体人，对于这件事情，球迷们担任看瓜群众就好了。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

可能是有“过节”吧？曾经杨毅和马健有过正面交锋，当时还是争论邓肯是不是第一大前锋问题，记得殳海和马健各执一词，而熟悉的都知道殳海属于杨毅团队的人，后来杨毅也是力挺殳海，双方因此而结下了“梁子”很有可能，目前的情况是杨毅团队彻底“把控”了NBA 的解说嘉宾席位，或许马健看不下去了才有这么一说。

马健说完了杨毅也做了回复，双方虽然没有提到各自的名字，但是司马昭之心路人皆知，这件事情的本质笔者认为并不是专业和非专业的问题，篮球本身是竞技项目也是带有娱乐性质的，所以不管解说是专业的或者是不专业的并不重要，即使没有打过篮球的难道就不能够发表自己的看法了？这个笔者认为没有上纲上线的必要，而且很多球迷不是看谁解说才看比赛，而且因为喜欢篮球才选择观看。

说白了解说嘉宾是一道附加的开胃菜，说的有意思了球迷多听听没有意思了还可能静音，笔者说这话的意思是解说嘉宾不是比赛的主角，左右不了比赛过程和结果，即使解说的再专业恐怕球迷能够听进去的也是寥寥无几。

我觉得马健之所以发了这段视频可能并不是说专业和不专业的问题，可能就是看不惯某些人行为而已，杨毅目前做的风生水起，咄咄逼人，其实笔者还是比较喜欢苏群的解说，不做作，不参与“竞争”只做自己，无论专业解说也好非专业也好，做好自己不去管别人才是正道。

文/醉眼观球

到此，以上就是小编对于篮球运动员马健的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球运动员马健的2点解答对大家有用。