欧洲杯押注规则#-/欧洲杯在哪里压注

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯押注规则的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯押注规则的解答，让我们一起看看吧。

欧债涨疯了，发生了啥？欧洲央行火上浇油，加大马力买债！美国押注32万亿，拜登还要加码，不怕通胀了？

不这样行吗？只能这样了。为了安抚民心，为了确保自己的总统形象，先让全体民众透支生活吧！反正美国第一，也不怕债务第一，通货膨胀第一了。

这也是历届政府的举措之一疫情蔓延之下，美国经济前景非常严峻，为了提震经济复苏，1.9亿美元的经济复苏计划开始执行，其实美国的精英们都知道会发生通货澎涨，但不这样做也不行。

接下来就是；加快通胀大幅加快和股市泡沫的风险，政治层面上会降低国会对未来釆取财政行动，以便应对诸多的如；基础设施支出和气候变化等长期优先事项的兴趣。美国的五分之一的美元都是在这两年中出现的，说明美国经济危机已经开始崩溃！

在默克尔如今的处境下，马克龙提出的建立“欧洲军队”的设想还有可能实现吗？

马克龙的建立欧洲军队，根本就不现实，主要是筹集资金困难重重的，欧洲国家长期的债务危机边缘，那有这么多钱来投入到统一欧洲军团。

这些国家的福利待遇如此高，正因为美国冷战时中长期充当保护伞的作用，美国军费占据了重头戏。

因此特朗普上台才觉得很吃亏了，因此不想在为欧洲国家充当保护伞，因为欧洲国家均不想出钱，又想过安逸的日子。

特朗普不属于传统建制派，而是草根富豪当总统，维护着美国中下阶层的利益关系，因此投出谁受益，谁出钱的原则。美国人均军事费用高于欧洲各国近三倍，这让特朗普觉得自己成了冤大头。

欧洲国家的民粹主义正在盛行中，更加注重本国的利益最大化，根本就不愿意去多花钱。而且在英国马上就要硬脱欧的背景下。

因为地理位置不一样，如西南与南欧国家距离俄罗斯较远，有比利牛斯山脉与阿尔卑斯山脉作屏障，因此更不愿意去为东欧大平原国家多掏钱，所以讲没有德国当头领，法国人根本就无力支撑起来，马克龙的也就喊口号罢了。真正的出大钱去当头，法国人自己国家就不愿意，因为法国的内部矛盾也很尖锐，勒庞为首的极右翼分子，已经可以挑战马克龙的总统地位了。

如果默克尔下台了，马克龙根本就玩不了，德法轴心中，德国是绝对的主力，也是欧盟一体化的灵魂人物。

谢邀。欧洲军队的提议，是马克龙投石问路的策略。其目的是对特朗普去全球化的行为进行警告，究竟会不会建立军队，取决于美国的后续动作。

在本人回答《特朗普为什么要搞单边主义，全球化美国不是更有利吗》一文中已详细说明，二战后的全球化进程，在特朗普看来，是一个赔本的买卖，美国背负了太多的义务，已经不堪重负了。

在这种思维下，美国采取了种种去全球化的策略。对于欧洲的影响来说，就是特朗普要求欧洲各国提高军费比例，达到北约要求的军费占GDP的2%。

但是对于欧洲各国来说，几十年的全球化进程中，美国作为世界执牛耳者，获取巨额利益，像苹果、亚马逊这类公司，占据欧洲市场的大量份额，从欧洲获取大量利益。既然美国从欧洲身上赚钱了，那么保护欧洲就是美国的义务。

所以欧洲整体武备松弛，军队多公务员化。一战二战的虎狼之师德国，居然在军演中屡屡败给意大利。

如果美国不推行全球化，这个局面依然会持续下去。但是特朗普作为资深商业人士，对于经济帐是门清的，其态度很坚决，即要求各国花钱买安全。

对于欧洲各国来讲，花钱雇保安，还不如花钱买把枪，自己保护自己安全。而且作为意图整合欧洲的法国来讲，建立统一的军队是必要的一步。这就是马克龙提出欧洲军队的原因。

但是对于欧洲来说，法国并不是一只独秀。欧盟双核的德国，经济在欧盟首屈一指，是欧盟的经济重心。法国作为核大国，联合国五常之一，提供欧盟了政治地位。

所以欧洲军队的建立，德国的支持至关重要。从冷战后，德国的外交政策都是推动欧洲整合，借欧盟的壳来发挥德国的影响力，整合欧盟的决心可以说是欧盟中意愿最强烈的。

所以如果真到了建立欧洲军队的时机，第一个站出来发声的应该是德国。而德国这次之所以不是率先发声，其实主要原因是美国逆全球化的策略并不是稳定，随时都有反转的。

几十年的全球化进程，使美国诞生了大量的利益集团，比如大量的企业主，会给特朗普的政策带来极大的阻挠，美国的战略会出现摇摆。所以作为欧盟第一国，现在下注是过早了。

法国作为欧盟第二国，此时发声既具有分量，又具有足够的威慑力，还不至于让双方翻脸。毕竟欧洲没必要得罪美国支持全球化的势力。

这一招投石问路，是极具有战略投机色彩的。如果确定美国铁心逆全球化，那么后续欧洲军队的建立就是必然。如果反之，就各回各家，各找各妈。毕竟建立欧洲军队要钱，对于欧洲经济是一个负担。

德国的策略战略连贯性很强，默克尔的下台也不会改变这一趋势。从德意志统一之后，成为世界强国始终是德国政治家的愿望，一战二战的失败并未改变这一意愿。现在借助欧盟的壳是德国成为世界强国最恰当的路，德国人是很难抵御这种诱惑的。

我是夕惕若，欢迎关注。

马克龙的想法秉承了法兰西民族一贯的优点“浪漫”。

欧洲的三驾马车法国一直也就是是个拉帮套的角色，大英帝国已经脱欧，估计也没资格挣着做欧洲的带头老大了。德国应该说是具备这样的能力，德国是欧洲传统强国，现在仍然是欧洲最强，二战的时候法国直接被德国一个闪击灭国了，如果不是二战德国以失败告终可以想象一下现在的法兰西应该是个什么样子了，估计最多是给德国人做做衣服的裁缝和制作香水的作坊而已！

默克尔即使退休隐退江湖了，但德国的强大和对欧洲的领导力是不会削弱的。可以主导和影响欧洲走向的国家除了美国就是德国，法国要么跟美国混要么跟德国混。

马克龙提出的所谓组建欧洲部队的目的，主要是为了应对来自于中美俄的安全战略压力！我觉着马克龙还是年轻气盛啊！说话口无遮拦，默老太太就是不退休也不会带着这个毛头小子一起玩儿的！马克龙浪漫的有点儿不靠谱了！

马克龙此举，大概是想做21世纪的拿破仑，不仅可以重振昔日法兰西帝国的辉煌，还可以取代德国成为欧盟的盟主。

法国虽贵为联合国常任理事国，但给世人的感觉总像是美国的“马弁”而身不由己。

美国出于自身的政治需要，率领欧洲诸多“小弟”与俄罗斯（包括前苏联）抗争。虽然七十多年过去了，彼此依旧是胜负难定，若即若离，总体来说，相安无大事。

如果不是特朗普上台后撕裂了美欧之间的传统友谊，马克龙绝对不会欲与美国分庭抗礼。按特朗普的说法，美国承担了北约太多的军费，结果却在双边贸易上吃了大亏。另外，特朗普一再要求北约成员国必须提高防务费，但只有5个国家达到了GDP2%的占比，特朗普自然为此愤怒无比。但马克龙却不这样想，他认为特朗普的所作所为已将整个欧洲放置在“烤炉上”，日日、月月、年年承受来自俄罗斯的威胁，因此，必须建立一支强大的“欧洲联军”才能更好地维护欧洲的安全和稳定。此举，马克龙明面是为了更好地对抗俄罗斯，暗地里，当然是想摆脱对美国的依赖，当家做主人。

再就是，此时正值默克尔灰心意冷撂挑子之际，马克龙骤然感觉，该是自己出奇放炮大展宏图的时候了。于是乎，他想跃马扬鞭，一骑绝尘，独领风骚，再现拿破仑的当年辉煌，留名情史。但是，特朗普不仅不会答应，欧洲多国同样不会随帮唱影，听命于马克龙的麾下，弃美国于野地。

谢谢邀请！

对于提出建立“欧洲军队”的想法绝非马克龙，也绝非现在！最早提出组建“欧洲军队”的时间要追溯到欧盟成立的那个时期，甚至在欧盟的前身西部欧洲国家钢铁煤炭联合体就在规划这个问题了！

这支部队一直是二战后欧洲精英阶层的梦想，二战后欧洲一片狼藉，百余年经历数代人积累的财富和创造的文化技术优势被彻底毁灭的，这也让欧洲精英阶层意识到通过战争实现欧洲复兴的道路不通，只会让欧洲损失更多！从那个时期开始欧洲就筹划欧盟及该框架下的军队！

上世纪九十年代，苏联的轰然倒塌，以苏联为核心的社会主义阵营国家组成的华约也不复存在，意识形态和军事威胁都不复存在，欧洲国家普遍认为作为对抗华约的北约也应该解体，欧洲应该基于欧盟框架组建自己的快速反应部队！

因此这种呼声在默克尔还没有走上德国总理宝座的时候就有了，但是欧洲组建欧洲军队面临两个答问题，第一，欧洲组建欧洲军队的初衷是基于欧盟，但美国一直强调应该是欧洲与美国在北约体系下组建一直隶属于北约的欧洲军队，很显然这对于欧洲来说是无法接受的！第二，欧盟随着英国退出欧盟公投，一些内部问题浮出水面，欧盟如今过多的纳入东欧不发达经济体的进入，实际上造成了欧盟发达国家的一些经济负担，而且欧盟如今没有统一的财政预算，而且欧盟国家经济发展不均衡，过度福利化等。造成欧盟国家如今各自为政和离心倾向等问题！实际上这些问题若不解决，欧洲根本就不可能造成组建快速反应部队的目标！

在美国特朗普上台以来，其采用的一些列不同于传统美国的执政模式，对于全世界和欧洲而言，都是一个极为重要的外部环境变革，这也意味着欧盟或许获得以此新的完成梦想的机会！

因此最近欧盟不但再次提及了建立建立欧洲军队的设想，同时还在向统一的财政预算努力，当然有很多人会觉得欧洲没有钱组建军队，那绝对是假象，欧洲完备的工业体系也有能力为欧洲军队提供全部装备！

作为欧盟的政治及经济中心，德国和法国的作用是无可替代的，默克尔已经执政长达近二十年，如今也已经到了退出政坛的年龄，很显然这位女强人如今的支持率虽然有往复，但欧洲就属德国的政治最为稳定，而且欧盟中的实际操盘手就是德国！

或许在不久的将来，欧洲还真有可能将“欧洲快速反应部队”组建起来！

到此，以上就是小编对于欧洲杯押注规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯押注规则的2点解答对大家有用。