大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015中超各队票房收入的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2015中超各队票房收入的解答,让我们一起看看吧。
近几年随着大牌涌入,中超整体上座率每年其实都是在递增状态,而这几年对于中超上座率贡献最大的应该就是国安和恒大了。但是至今为止中超上座人数排名的一的却不是工体和天河,而是江苏的南京奥体中心。
在2012年,江苏第28轮坐镇主场迎战广州恒大。而这场比赛当时临近联赛结束,恒大54分排在积分榜第一,江苏51分排在积分榜第二。而首回合对阵,广州恒大5:1狂胜了江苏舜天(现在的苏宁),而本场比赛如果江苏输球,那最后两轮哪怕恒大全败、江苏全胜,恒大和江苏同分之后恒大也会因为胜负关系夺得中超冠军。所以说这场比赛对于当时的江苏非常重要。
而就因为是生死战,南京人民按耐不住在家看球的情绪,纷纷选择到现场支持江苏生死战,据官方统计,那一天南京奥体中心涌进65768人!而当是为了安保才报了这么多人,据内部消息实际现场人数已经超过7万人!不得不说这个记录至今都很难打破!
而本场比赛不仅仅是现场观众成为了中超记录,那场比赛吉翔的8秒破门也成为了中超的最快进球纪录,可以说那一场比赛就是为了记录而生的!
如今这场比赛之后,大多数上座率高的比赛基本都是国安和恒大之间对决产生了,而这两个至今为止经营最出色的俱乐部也理应撑起中超票房。而未来中超还在急速发展,这个记录绝对不是不可以打破的,我相信以后也会有更多的人爱上足球!爱上中超!
有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!
中超联赛经历多年的发展,以及大牌外援的不断涌入,竞争力和影响力在不断提高,代表球市的上座率也在稳步提升之中。2018年中超场均上座率达2.4万,排名世界第六,远超日韩高居亚洲第一,其中第16轮北京国安主场1:1平山东鲁能,上座率56544人位居赛季单场第一,广州恒大场均4.7万冠绝中超。
2019年中超联赛战罢23轮,8月11日北京主场1:3广州恒大的争冠焦点战,上座率达到57056人,高居今年榜首,排在历史第三,广州恒大以场均4.5万上座率,排在今年中超第一名。目前为止,中超联赛单场上座率人数最多是65769人,发生在2012年中超第28轮江苏舜天主场对阵广州恒大的天王山之战。
2012年10月20日晚上19时30分中超第28轮,排在积分榜第二的江苏舜天,在主场南京奥体中心迎战排名榜首的广州恒大,首回合1:5不敌恒大的舜天,只要此战拿下就能取得争冠主动权,是决定赛季冠军归属的关键之战,舜天主场球市异常火爆,几乎座无虚席,官方统计观众人数高达65769人。
开场不到8秒,吉翔闪电破门帮助舜天取得领先,点燃了主场观众热情,但恒大在下半场依靠姜宁远射扳平比分,双方1:1战平,最终广州恒大积58分夺得2012年中超冠军,江苏舜天积54分获得亚军。本场中超经典大战,吉翔创下中超最快进球纪录(7秒),成就了精彩的开始,南京奥体中心65769人上座率,成为了中超联赛历史上座之最,至今七年没有超越,令人震憾。
单场65769人上座率,堪比欧洲五大联赛关键战,超过了韩国K联赛最高60747人和日本J联赛最高62241人上座率,放眼亚洲足以称王称霸,中超联赛已成为名符其实的亚洲第一联赛。如果中国男足有朝一日,能取得与中超联赛地位相匹配的战绩,中国球迷将会是亚洲最幸福的球迷。
南京的球市,没得说,和这座城市的气质有关,当年的舜天真的是全国俱乐部的榜样,能用有限的资源和超豪华阵容的广州恒大决战到最后,可惜最后被苏宁买去了,这其中的原因,也很难猜测,但是当时的球市说明了一切,舜天对球迷是开放和包容的,舜天时代是南京球市的黄金年代,估计很难再回到过去了。感谢舜天,感谢那么多热爱足球的人。
其实关于那个点球判罚,不止是是否该严格处罚判点的事,而且还有另外一个规则:如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作,其实不是只有一个点球的选择,还可以判罚禁区内任意球的,但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用,显然是不可能的了!
今天富力和上港的比赛结束,最终双方战成2:2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点,富力上半场获得一粒点球,然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球,然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分,最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。
对于叶楚贵的这个犯规动作,个人认为确实是一个比较有争议的动作,也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了,这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里,或许会有不同的吹罚结果,但是当值主裁马宁在看过VAR,和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。
那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规,那么到底是该不该判罚点球,还是也可以判罚禁区内间接任意球?下面就是国际足联的相关裁判执法规则:(禁区间接任意球)动作具有危险性,裁判认定球员有危险犯规动作,但是动作目的是为了处理球,动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似,所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的!只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了!
我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧,叶楚贵抬脚过高属于危险动作,判罚犯规没问题,但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚,因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢,叶楚贵大脚解围,踢倒了阿瑙托维奇,但是慢镜头显示,叶楚贵有收脚动作
,好像并没有踢到阿瑙托维奇,因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。
但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的,也亲自观看了VAR,仍然坚持判罚点球,说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。
所以,点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇,如果没踢到,应该是间接任意球,如果踢到,就是点球,但是慢镜头看不清楚,就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例,2018年3月
17号,中超比赛,重庆斯威对阵苏宁,第12分钟,重庆斯威阿吉雷胸部停球,帕莱塔抬脚过高,阿吉雷到底,裁判员王哲第一时间判罚了点球。
正在重庆斯威准备主罚点球时,视频裁判与王哲进行了沟通,王哲也亲自跑到场边观看了VAR,随后更改了判罚,判罚重庆斯威禁区内间接任意球。
当然,由于距离过近,虽然重庆斯威并没有获得点球,但是仍然利用禁区内间接任意球破门,打破了僵局,这是后话。
裁判员的判罚有很强的主观意识,究竟如何判罚都取决于他的看法,叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的,但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问,慢镜头显示也不清晰,只能说马宁判罚点球是个争议吧。但无论如何,一个裁判员连续执法中超比赛,连续出现判罚争议,都说明这个裁判水平欠火候,不能让人心服口服吧。
禁区内任意球合规,判罚点球严厉了!
富力主场战上港的下半时,在一次禁区内争抢时,叶楚贵对上港阿瑙托维奇有个“爆头”动作,在先触碰到球的,且有收脚情况下,主裁判判罚点球——严了!仔细看视频回放,阿瑙托维奇也有演戏的成分在里面。
这个球,按照规则,判罚个禁区内任意球,合规。而马宁老师选择判罚点球,且是经过确认的判罚点球,可以说,马宁老师在判罚时,很慎重了!由于执法压力太大,或许他一时记忆出现空白,忘了还有“禁区内任意球”的判罚规则。
上一场执法国安,马宁老师的判罚,是误判,但在最终的定性时,足协认为是视频裁判给了马宁老师“错误”信号,马主裁无责任,而当时的视频裁判受到内部处罚。客观来说,作为主裁判,对判罚结果负总责,马老师没责任,这是让视频裁判扛责了。
执法富力战上港,马宁老师心态紧,他很慎重,没个判罚都非常认真,富力第一个点球判罚,与北京那个非常类似,经过长时间的磨蹭,确认,最终取消点球,从视频回放看,判罚没问题。
到了富力队员犯规,马宁老师判罚点球,值得商榷,因为从慢镜头看,并没有给上港球员造成伤害,且叶楚贵先触碰到球,有收脚动作,如果参照之前同样禁区内朴成爆头苏宁队员的动作,给个黄牌足以。
禁区内点球与禁区内任意球,标准把握拿捏不准,很容易让“任意球”变成“点球”,马宁老师如此判罚,不能说他多么的错,只能说在巨大压力面前,他选择了从严处罚,这也符合他的风格。
最终,凭借托西奇的读秒绝平,上港的3分变1分,也让上港在争冠集团中渐行渐远,看看斯托伊科维奇像得了胜利似的庆祝,富力对结果,是满意的!
上港平富力后,已经是4连平了,此前是客平重庆、卓尔,主场平天海,对阵富力的平局,可以让上港放下包袱,可以“选择性放弃”联赛,专攻亚冠和足协杯战线,一套阵容,能打出现在的成绩,上港做的很好了。
中超联赛第23轮结束一场焦点对话,卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力,凭借托西奇的读秒进球,广州富力惊险逼平上海上港,送对手四连平。对于上港来说,再次收获一场平局,卫冕形势已经岌岌可危了,基本宣布掉队。
相对于比赛结果,这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟,上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球,主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球,而当富力球员站在点球点准备罚点球时,却傻傻站了3分钟,等来的是点球取消!通过越位线技术,认定在手球出现之前,富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的,只不过Var的两次介入,先判点球再取消,让比赛白白中断四五分钟,视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。
这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球,随后Var介入,经反复“审核”之后,维持原判,阿瑙托维奇亲自主罚命中,上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个,一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地,而上港没有停止进攻,才有了随后的犯规发生。当然,这个行为本身并不违反比赛规则,只是有点违背体育道德,所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。
这次判罚的第二点争议,就是这个动作构不构成点球。视频回放显示,叶楚贵在解围时先踢到了皮球,随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发,这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球,有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球,且做到了把球解围,只是他处理球用的是脚,而对手用的是头部,这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来,叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。
到此,以上就是小编对于2015中超各队票房收入的问题就介绍到这了,希望介绍关于2015中超各队票房收入的2点解答对大家有用。