全北1 5 恒大#-/恒大 全北 记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全北1 5 恒大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全北1 5 恒大的解答，让我们一起看看吧。

你是否觉得12年亚冠恒大主场1:3不敌全北是李章洙故意输球才导致下课的？

没有人会拿自己的帅位开玩笑的，李章洙当初很想率领恒大登上亚洲之巅，以证明当初国安解雇自己是错误的，更证明自己的执教价值。所以这才有了那年亚冠客场5比1大胜全北的经典。按照韩国教练的做法，一般不会送给对手这么羞辱性的打击，但李章洙就这样做了。谁也没有想到，李章洙和恒大的相互信任随着这场1比3戛然而止。事后外界传出了很多声音，认为老板许家印甚至开始怀疑李章洙的操守，认为球队莫名其妙输球和赛前很多传言是分不开的，至少从赛前来看，这一切都是不真实的。

从当时的情况来看，如果恒大输球的话，那么最后一轮将面临和武里南死拚的局面，必须要取胜才能出线。任何一名教练都不会把球队和自己放置于这样的险境，所以李章洙没有必要这样做，关于那场比赛输球原因，一方面的确是球队存在先紧后松的情况，另外一方面是李章洙和当时的核心孔卡关系非常紧张了，后者踢了60分钟就被换下了。进攻力的不足，导致了恒大最终输球。

那场比赛之后，发生了很多故事。恒大开始和里皮进行谈判。李章洙率队亚冠小组出线，但依然被解雇了。事后，恒大全额赔偿了李章洙的合同金额。韩国人回去之后，事后还谈起过自己被解雇的原因，认为破坏了恒大引进朴智星的计划。无论如何，其中原因只有当事人自己才知道，但故意输球的说法很难让人信服，没有动机和理由，这场输球最终倒霉一方其实还是李章洙自己。

谢谢悟空邀请。

我感觉这种可能性极高，韩国人的素质，全世界出名，但是确实他们是抱团。前两年在苏宁那个棒子不也是放水吗？怪就怪中国的足球教练不给力啊。

唯一给力的老了。

首先感谢邀请！对于12年亚冠恒大主场1-3输给全北是主教练故意输球，我不认同！当时李章洙指导已经在恒大执教多年，恒大对他也不错，他没有必要故意去输球，拿自己的帅位开玩笑。虽然当时恒大已经准备更换主教练，聘用世界冠军教头里皮，
但就李指导的人品还是可以的，虽然是位韩籍外教，但是他也在中国足球的的环境中指教了多年，不会故意去输球的！12年的恒大实力还很平常，在亚冠中统治力还没有形成，输给亚洲传统强队全北现代很正常，毕竟中国球队对阵全北现代，输多胜少，全北实力众人皆知！所以不存在李指导故意输球，至于下课，我觉得当时也是恒大的战略调整，毕竟恒大要做强，教练调整是必须的！

2012年的李章洙下课是必然的，原因很多，或许外界只了解一些浅层次的，深层次的都是个谜。但有一点，主场1比3输给全北现代，肯定不是故意，谁愿意拿自己的牌子开玩笑？

2分钟连丢两球遭到质疑

很多球迷依然能清晰记得这场比赛。因为第一轮客场，恒大5比1狂扫全北现代，大家都等着看这场比赛怎么主场击败他们。李章洙派出的首发阵容，与客场一样，孔卡、穆里奇和克莱奥三人搭档攻击线。让人惊讶的是，这场比赛全北现代竟然是全韩班。

双方上半场1比1，恒大场面占优，甚至全北现代队长赵星桓被红牌罚下，恒大开始11打10。没想到最后时刻，第90分钟、第92分钟，全北现代两个反击，一次李东国空门得手，一次点球命中，将比分定格在1比3。

这场比赛备受质疑的是，李章洙的3次换人，作用不大，关键是第59分钟，李章洙换下孔卡，换上姜宁，引起了孔卡的强烈不满。赛后，还有传言说，李章洙故意输球。

多种原因导致李章洙下课

在执掌恒大的两年半时间，李章洙达到了在中国执教的巅峰——中甲、中超以及超级杯三座冠军奖杯。但是随着恒大的持续投入，老板许家印开始向往亚洲冠军。而李章洙在恒大面临联赛和亚冠双线作战的时候，对亚冠重视不够，比赛总感觉缺少魄力。

在球队的氛围营造上，李章洙也频频被传与孔卡、保隆等不和。虽然老板力挺，但是明显感觉到李章洙对大牌外援的控制力不够，无法驾驭这样实力的球员，当然这些都是细节上的分析。

最重要的是一点，李章洙的咖位不够。这是他的先天问题，或许在中国联赛、亚洲联赛，李章洙名声在外，但是恒大老板从来都是做就要做最好的。他们希望能带来巨大影响力的世界级名帅，这一点恰恰是李章洙所没有的。在恒大已经接触里皮后，李章洙的下课就顺理成章了。

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

肯定不是啊，李章洙本身在韩国足坛已经朋友不多，他的事业和成就基本都是在中国取得的，他肯定想赢，输球有很多原因，第一年打亚冠经验不足，李章洙和孔卡的矛盾，球队面临的压力，换帅传闻，种种原因才输得球。

天津权健3-6全北现代，广州恒大5-3逆转济州联，恒大和权健之间差距有多大？

亚冠联赛第三轮，天津权健客场输了一个3:6，结果很难看。其实比赛的过程其实更难看，天津权健一球领先之后被对手连进6球，可以说彻底被对手打爆。

一度，面对对方的疯狂逼抢天津权健几乎无法通过中场，场面极为被动。虽然比赛末期攻进两球，但比赛内容真的非常难堪。 而另外一场亚冠比赛，广州恒大在两球落后的情况下，最终5:3获胜，体现了两度亚冠冠军的底蕴。

通过亚冠比赛可以看出，天津权健只是亚冠赛场的新手，和那些老牌劲旅差距是全方位的。

1、 心理：没有经历过历练的低级别球队是无法体会高强度比赛的压力的，只有多和高手对决才能提高水平。特别是在压力之下的心理承受能力，天津权健和强队的差距太大了。

2、 实力：广州恒大、全北现代的阵容都是没有明显漏洞的。可天津权健的边后卫实力明显不足，替补球员的水平更是达不到亚冠水准。

3、 应变：亚冠赛场相对中超联赛，竞争更激烈、对手更强、对手风格千差万别。这就意味着天津权健要有很强的应变能力。本场比赛，面对对方的高中锋，球队的应对、应变明显不足。

4、 经验：在足球比赛中，不仅仅是技术、战术、身体、反应、组织的比拼，还有许多细节的处理。比如犯规、比如小动作、比如挑衅对手等等，对这些细节的处理更体现球员的经验。但这也是天津权健所缺乏的。

其实，在参加亚冠之前天津权健一定对亚冠比赛的残酷有所预期。但是，唯有亲身经历，才知其中奥秘。进步也就是这样取得的。

愿天津权健打一场进一步，朝着成为一支成熟、稳健的球队的目标前进。虽然，道路必然是曲折的。

这两件事还真不能这么比较，本赛季的权健与恒大谁强谁弱都不好说，何谈差距有多大呢。

首先，在亚冠小组赛中，权健的确输得有点惨，一度还是1比6落后，恒大呢也是开局0比2落后。最终，权健将比分扳成3比6，恒大则实现了大逆转，5比3赢了。这么看比分，似乎恒大表现更好，但要知道首先恒大是在自己主场且中超首轮也是在广州，毫无奔波之劳。权健是在韩国客场，之前中超首轮还是客场打河南建业，再之前的亚冠也是客场对日本柏太阳神，中间还在江苏盐城过的年，回天津，然后又回盐城开的壮行会。另外，更重要的一点是对手实力也不一样，全北现代是韩国多次联赛冠军，还两次赢得亚冠冠军，比济州联的实力强多了。

其次，直接比较恒大与权健两队，其实也不用纸上谈兵，马上中超联赛两队就直接对话了，那时候用比赛说明问题就完了。上赛季，权健对恒大可是不落下风，虽然那时候的主教练卡纳瓦罗本赛季成了恒大的主教练。

第三，在保利尼奥转投巴萨后，受制于足协新政，恒大无法引进高水平的外援来替代，高拉特绝对是中超MVP、亚冠MVP级别的球员，但阿兰等其他外援就不算突出了，恒大现在的优势只是多年前“天价”买进的国脚们，正是冯潇霆、郑智、张琳芃、于汉超、李学鹏、黄博文、郜林这些人，才是恒大高出其他中超球队的地方。而随着这些球员年龄的增大，作用的下降，恒大的统治力就大大降低了。（Y）

首先这个问题没必要问，对手实力不同，主客场不同，对手和本队的状态不同，亚冠比赛经验不同，总之太多的不一样的因素！纸面分析恒大实力强于权健，可去年联赛权健双杀恒大，该怎样去判断呢！中超的球队谁比谁就强在外援和板凳厚度了，国内球员水平差距不大，但恒大的国内球员实力及板凳深度确实稍强于权健！

想回答这个问题，还要看看全北和济州联的差距。

全北与济州

全北是亚洲层面的强队，但是济州在韩国国内有并未传统强队。

全北从2014年开始连续四个赛季称霸K联赛，反观济州联，成绩就有些起伏了。

2014年联赛第五，2015年第六，2016年第三，2017年第二。

看上去还算一步一个脚印，但是在亚冠赛场上，经验并不丰富，

之前在亚冠遭遇江苏苏宁，都是在对方客场赢球。

目前K联赛也只进行了一轮，首轮全北2:0战胜同为亚冠球队的蔚山现代，而济州联则主场0:0战平首尔。

不论从哪个角度看，全北都要比济州强，所以以这两只本就有差距的球队作为参照物，结果一定是有失公允的。

权健和恒大

权健是客场，恒大是主场，这就是个躲不过的因素。

另外权健虽然输球，但是开局很好，率先进球。

恒大上来是先丢两球。现在恒大是厉害，专门玩逆转，想让两个球再踢。恒大上个赛季就是很多比赛通过逆转取胜，但是逆转风险太大，消耗也太大，本场有些球员将在下一场停赛，恒大必须做出选择。而且下一站是客场。

其实权健和恒大差距不大，至于两队到底是个什么水平，中超第四轮两队就将直接对话。

到此，以上就是小编对于全北1 5 恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于全北1 5 恒大的2点解答对大家有用。