斯巴达阵型#-/斯巴达的阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯巴达阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯巴达阵型的解答，让我们一起看看吧。

为什么大波斯会败于小希腊？

各个方面的原因吧。

公元前6世纪，大流士一世统治下的波斯帝国，是一个从印度河流域直到撒哈拉大沙漠、横跨亚非欧三大洲的大帝国。大流士一世不仅建立起了强大的陆军，还建立了一支拥有600至1000只战船的舰队，是当时世界海上强国。在强大的波斯面前，当时位于巴尔干南部、小亚细亚西部沿海的希腊城邦不得不俯首称臣。

大流士世率领的波斯大军正准备进一步扩张和西侵时，在希腊本土却 受到了以雅典为首的希腊各小城邦的顽强抵抗，爆发了长达近半个世纪的希波战争，结果，波斯帝国在公元前449年不得不与希腊签订和约，承认希腊各邦独立，放弃爱琴海和黑海一带的霸权。小希腊战胜大波斯，创造了世界战争史上的奇迹。那么原因何在呢?

希腊各城邦之所以能取胜

• 首先在于他们进行的是一场正义的自卫战争。战争胜负的决定因素是多方面的，但最主要的是取决于士气，而士气的高低又主要取决于战争的性质。希波战争的爆发，是由波斯的侵略行动引起的。波斯皇帝大流士一世是一个野心勃勃的征服者，他向东把帝国的疆界推进到印度河边，回过头又向西跨过博斯普鲁斯海峡进攻欧洲。公元前513年，他控制了希腊北部的色雷斯和黑海海峡，严重威胁着希腊半岛诸城邦的安全和利益，特别是直接威胁雅典通向黑海的商路，扼制了雅典海上的生命线。公元前492年大流士一世终于寻机进攻希腊诸城邦，以扫除扩张道路上的障碍。以雅典、斯巴达为首的希腊城邦不甘作波斯人的奴隶，他们决心为捍卫祖国、捍卫自由、捍卫自己利益而战。因此，战争从一开始，希腊人便斗志高昂、士气旺盛，组织起了一支人数虽少，但战斗力强、意志坚定的公民军。在著名的马拉松战役中，面对号称十万之众的波斯军，11000 名雅典士兵在保家卫国的信念激励下，同仇敌忾，以一当十，不畏牺牲，最后以少胜多，击溃了波斯军。战斗中，为争夺敌舰，有的战士用手抓住敌人的船尾，左手被砍了，又换上右手，表现了极强的英雄主义精神;在公元前480年的温泉关战役中，斯巴达国王及300名斯巴达战士为守关而全部壮烈牺牲。温泉关失守后，雅典人将老弱妇孺全部转移到海岛上，成年男子全部加入海军，以准备与敌人决一死战。反观波斯，它进行的是一场侵略战争，庞大的军队是从帝国各地征募而来的，内部矛盾重重，大多数人都是被迫作战，士气低落。因此，波斯军队虽人数众多，但素质远远比不上希腊军队。
  
  再次就是灵活运用战略战术，巧妙利用地形，也是希腊取胜的重要原因。在战争中，面对强敌，希腊人发挥了高度的主观能动性，采取了灵活多变的战术。在马拉松战役中，希腊主帅米太雅得将军一反常规，将强兵配置两翼，弱兵居中，帕击败了按常规布阵的波斯军。在公元前480年的萨拉米海战中，希腊人又巧妙地把敌舰引进狭窄的海湾，使笨重的敌船不能发挥战斗作用，因而取得战斗胜利。
  
  另外就是波斯人劳师远征，不占地利，补给困难，而希腊人却以逸待劳，给养供应容易，这也是希腊获胜、波斯失败的重要原因。如萨拉米海战前因风暴，使远离后方的波斯军损失了600艘战船，只能以当地掠夺来的船只作为补充，使波斯舰队的战斗力大为下降。
  
  由于以上几方面的原因，波斯表面上的强势在战争中转化成了弱势，最终败于小希腊之手。
  
  

大波斯会战小希腊，就如古代中国的“淝水之战”，大波斯有表面和数量优势，但潜伏着机构佣仲，军令不畅，后勤混乱，凭借数量优势而轻敌。小希腊与此恰恰相反。政令统一，士气高昂，士兵单独战力强悍。以一当十，战争的胜败就以分晓了。

波斯帝国被灭的直接原因是遇到了举世罕见的天才军事统帅：亚历山大。根本原因是，靠粗暴武力可以开疆拓土，但缺乏合理的政治策略就不能治理并维系帝国的存在。

波斯帝国是居鲁士大帝一手建立的世界上第一个横跨亚、非、欧三大洲的大帝国，被称作阿契美尼德王朝，也称波斯第一帝国。在居鲁士大帝陵墓的铭文上他骄傲地宣称：“我，居鲁士，世界之王，伟大的王”。

到了大流士统治时期，公元前513年，波斯帝国又进一步控制了黑海海峡和色雷斯一带，前锋直指希腊诸城邦。波斯帝国成为了当时世界上最强大的国家之一，据估算领土面积达到850万平方公里，波斯王被称为“众王之王，万方之王”，“从日出处到日落处一切人的统治者”。

此时的中国正处在“礼崩乐坏”的春秋时期，孔子正在周游列国，伍子胥刚刚从楚国出逃，投奔了吴国。而此时的波斯已经是一个拥有广阔疆域的大帝国，大流士需要合理的政策来治理他的帝国。

于是从大流士统治初期便实行了改革，改革的主要目的是加强中央集权。国王把政权和军权都控制在自己手中，在中央，国王任命各部大臣处理日常事务。把帝国划分为二十个行省，省的总督和军事长官都由国王任命，他们也只对国王负责。国王还派遣“国王的耳目”到处监督执行国王指令的情况。

大流士还进行了军事改革。常备兵主要由波斯人组人，其核心是国王禁军，分骑兵和步兵两部分。各行省份设五个军区，规定各省服兵役的人数，战时按数征兵，各行省有军事长官统领军队。兵种分为骑兵、射手、投石手和盾牌兵。

为了有效地控制全国，迅速传达政令，方便商业贸易交往，大流士还修筑了四通八达的驿道，沿途设有驿站和岗哨。其中最长的一条称为“御道”，从首都苏撤一直通到小亚细亚的以佛所。全长约二千四百多公里。驿道把重要的商业和行政中心联系起来。为了同样的目的大流士还开凿了尼罗河通向红海的运河。

乍看起来，大流士的种种施政措施有点像后世的秦始皇，比如郡县制，比如修驰道。但是秦始皇的改革有秦国商鞅变法打下的良好基础，而且措施更加的全面，贯彻执行也更加的彻底。而波斯帝国的改革力度明显不足，以二十个行省为例，地方利益盘根错节，民族成分和宗教信仰也非常复杂，语言和文字也多种多样，帝国一直没有形成有效的中央集权，自然也无法形成全国统一的大市场，更不要提人民形成基本的国家概念。只要帝国的军事强势无法维持，分崩离析只在朝夕之间。

公元前490年，波斯大军在马拉松被希腊战败，消息传开。巴比伦、埃及和努比亚也都爆发了起义。大流士死后，他的继承者薛西斯(公元前485——465年)继续进犯希腊。公元前480年，波斯大军一度攻入雅典，但在萨拉米海战中遭到惨败，不久又失去了小亚、色雷斯等地的希腊城邦，波斯势力退出爱琴海。巴比伦也曾起兵反抗。公元前465年，埃及在雅典支持下举行起义，坚持六十年之久，波斯不得不承认下埃及的半独立地位。此时的波斯帝国已经明显的开始走下坡路，但似乎仍然维系着表面的强大，直到公元前356年，一个天才的诞生，亚历山大。

亚历山大大帝是马其顿国王，是欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之首（亚历山大大帝，汉尼拔·巴卡，恺撒大帝，拿破仑）。在他20岁时，就被推举为马其顿国王，22岁时就令到希腊各城邦对其唯命是从。就在同一年也就是公元前334，亚历山大率军渡过今天的达达尼尔海峡，开始了长达10年的东征之战。

亚历山大用以开始远征波斯帝国的军队，由步兵3万名、骑兵5干名和战舰160艘组成。波斯帝国却拥有数十万大军，战舰400艘。而且，波斯帝国面积比马其顿王国约大50倍，更何况远东古老而富足的埃及、巴比伦、腓尼基等诸多国家均已被波斯征服，并入波斯版图。尽管力量悬殊，但亚历山大善于从本质上看问题。他深知，波斯帝国虽国土辽阔，军队庞大，威名犹在，但其势已衰，内部四分五裂，皇帝大流士三世是个意志薄弱、缺智乏谋的平庸昏君。而马其顿王国气势正盛，锐不可挡。亚历山大借助一举渡过赫勒斯滂海峡之余威，利用己方高昂的士气，一鼓作气，突破敌防线，首战告捷，彻底摧毁了波斯人的土气和抵抗的决心，开辟了向亚洲扩张的道路。不少城邦不战而降，甚至把亚历山大视为将他们从波斯人统治下解放出来的救星。此后的历次战斗我不想赘述，总之就是在亚历山大天才的指挥下，马其顿方阵大杀四方，前331年，亚历山大和大流士三世之间具有决定性意义的高加米拉战役爆发。亚历山大再一次取得了胜利，并乘势攻下巴比伦，波斯帝国灭亡。

亚历山大此后继续东进，直到印度河流域方才折返。公元前323年，亚历山大病死，他庞大的帝国也随之分裂，古希腊历史就此结束。其实亚历山大帝国的问题和波斯帝国并无二致，都是武力强盛便可开疆拓土，但缺乏有效的政治制度和治理体系，无法维系庞大的国家，并最终走向消亡。

*

*

*

希望大家满意我的回答，对历史趣闻，社会文化感兴趣的朋友请关注我，我会经常更新，与大家分享交流，谢谢！

因为波斯帝国内部成分复杂，是由他征服的许多民族共同构成的，内部矛盾重重，根本就不是一条心，即使人多又有什么用呢？而当时的希腊城邦有共同的信仰，并且比较团结，用擅长海战的雅典海军，有擅长陆战的斯巴达陆军，团结就是力量。

罗马军团的战斗力真的要比同时期地中海周边的其它军队高出许多吗。原因是什么？

罗马军团的战斗力未必要比同时期地中海周边的其它军队更高超，但他们之所以能够屡次击败周边诸如迦太基人、帕提亚人、伊比利亚人等建立的帝国，是在于罗马人在战争中不断学习对手的能力。

正如法国启蒙思想家孟德斯鸠所写的：“罗马人征服世界的主要原因是，他们一直在与所有人作战，他们一旦找到更好的做法就会放弃自己原先的做法。”

借鉴他人做法的例子包括短剑(gladius)，是从伊比利亚人那里学来的，还有军舰（quinquereme），是从迦太基人那里学来的，还有军事单位，如重型骑兵和骑射手，从帕提亚人和努米底亚人那里学来的。

罗马军队的组织比他们的许多敌人更灵活。随着时间的推移，军团有效地应对了从骑兵到游击队和攻城战等各种挑战。

罗马军团纪律严明，组织和系统化使其在较长时期内保持战斗力。这些元素表现在训练、后勤、野外设防等各个领域。

与对手相比，罗马人更顽强耐战，更能够忍受长时间的消耗战。比如与迦太基和帕提亚人的战争。

罗马的领导人往往亲自上阵，罗马军队和公民文化的影响，尤其体现在重型步兵军团中，这给了罗马军队一贯的动力和凝聚力。

更重要的是，罗马军队拥有统一的纪律，这使得指挥罗马军团、维持战斗力和替换指挥官都可以顺利进行。

罗马军事装备也很先进，特别是防御装备，在共和国和早期帝国时代，面对大多数敌人，占有绝对优势，他们的盔甲比敌人的更结实，而且应用更为普遍。装备有盾牌、头盔和甲衣的士兵，在很多情况下是靠盔甲而不是盾牌来保护自己的，特别是在长时间的交战中。

罗马的工程技能，在古代欧洲也是首屈一指的，他们对攻击性和防御性攻城战都十分擅长，特别是防御工事的建造，是罗马军团的一个主要优势。

但是到了罗马帝国中后期，由于内部高层权力斗争、自身的腐化、日益入不敷出的财政压力、滥发公民权、不断发动对外扩张战争等问题，致使罗马帝国在征召军队编制军团上，越来越依赖于蛮族，这点有些类似唐玄宗重用安禄山最终导致安史之乱一般，这也给西罗马帝国的灭亡，乃至后来的拜占庭帝国的灭亡埋下了祸根。

如有疏漏，还请多多斧正。

我是肥鹅，一个热爱历史的码字鹅，请切莫吝啬您的赞，它将是俺不断前行的动力！

到此，以上就是小编对于斯巴达阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯巴达阵型的2点解答对大家有用。