北京国安与石家庄永昌裁判#-/北京国安对石家庄永昌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安与石家庄永昌裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安与石家庄永昌裁判的解答，让我们一起看看吧。

永昌2-2国安，青海1-2华夏，裁判都成主角，你怎么看？

金京元是出了名的黑哨，去年当视频裁判黑鲁能，今天又黑永昌。官哨 京哨 黑哨可谓是中国足球的特色，利用裙带 师生 地域等一系列因素似乎组成了一个裁判联盟，整治除了某港 某安这俩队之外的球队，原因大家都懂得。这俩队每年因为裁判的因素多拿了很多联赛积分，大家可以仔细算一下，每年的中超联赛这俩队是不是点球最多 被判罚点球最少 引起各种判罚争议最多的球队，别的不说从库卡被裁判打破头罚出场外开始，每年都整治鲁能，之前还有于姓领导那句著名的玩不起别玩。以前陆俊是拿钱吹黑哨，现在的官哨 京哨比黑哨更加可怕，这是明着吹不公 吹的理所当然，引发了广大球迷和媒体对联赛管理者的业务质疑和诚信公平质疑，此举只会更加破坏中国足球的提升和形象力，国内赛场诚心的乱吹乱罚，到了国际赛场哪次不吃亏，某些队就像从小被惯坏了的孩子一样，国际赛场不知收敛动作野蛮被吹红牌，更是赛后爆出怒砸主队更衣室的新闻，与人笑柄尔。某队更是两年花百亿为了冲冠，去年3踢鲁能，踢不过就吹死你，连续几场各种无耻判罚黑哨乱吹，真是应了那句话，唯女子和小人难养也！别怪球迷们称呼你们上hai小男人，踢球要像个爷们一样，别像个娘们一样踢不过就玩阴的叽叽歪歪各种手段，足球这种阳刚运动带给球迷的是欢乐和激情，不是整天的负能量。欢迎喷子对号入座！

引言

真的有些无力吐槽中国职业联赛的裁判了，尤其是中超联赛和CBA联赛的裁判；书面上说是职业联赛，其实裁判是真够业余的。中国职业联赛的发展还有很长路要走，其中裁判这个职业更应该重视起来，这样才能进一步让比赛公开、公正和公平。

近几场中超联赛争议判罚

8月27日这轮中超联赛在国安2-2战平永昌中（京津冀一体化“内战”），奥斯卡在禁区内被金玟哉推倒，主裁判金京元却未判罚点球。

⬆️巴坎布禁区内倒地，国安获得点球

而这次奥斯卡禁区内的倒地，与之前巴坎布禁区倒地如出一辙，简直就是复制粘贴一样，不过国安却获得了点球。

⬆️奥斯卡禁区内倒地，永昌未获点球

随后在黄海1-2不敌华夏幸福的比赛中，第77分钟亚历山德里尼被潘喜明从侧后方铲倒，落地后，潘喜明的脚还有刮擦亚历山德里尼的动作，于是后者被激怒后进行了报复性的蹬踏。主裁判张雷果断向亚历山德里尼出示红牌，但侧后方恶意犯规的潘喜明，却逃过了红黄牌的警告，主裁判张雷不仅对他没有任何表示，还莫名其妙给了毫不相关的张呈栋一张黄牌（感觉裁判在找平衡）。

⬆️潘喜明背后放倒亚历山德里尼

虽然自己是河北人，当然支持华夏和永昌；但是就是论事，永昌理应获得点球，华夏的潘喜明的铲球应该给黄牌。但是场上的主裁判没有尽到自己的职责，感觉在场上有任务一样。

对裁判的看法

本赛季中超前几轮裁判的判罚还中规中矩，越往后越没法看了（太辣眼睛），好好的一场球吹的稀巴烂，裁判眼瞎吧，足协眼睛也不好使，这个局面再不管管控制下，等第二阶段竞争更激烈，裁判能吹出花来。

因为疫情原因，本赛季中超第一阶段全部比赛都由土哨执法。在有VAR协助的情况下，本土裁判的争议判罚层出不穷，为中超第一阶段首循环的裁判工作画上了一个耐人寻味的省略号。VAR的本意是帮助裁判做更准确的执法，但中国裁判显然还缺乏使用它的能力和经验，无法让比赛得到公平。

都说人无完人，裁判亦是如此，但是也要有理有据判罚的差不多吧，这也太离谱啦，真是让人大开眼界。

如此多争议判罚的背后，是中超裁判能力水平低下的集中体现，而作为管理部门的中国足协，更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施，才有可能提升裁判的执法效率。

结语：中超联赛职业化任重道远，无论足球还是篮球都有许多不足的地方，近年来CBA赛场也出现过很多的“官哨”，不过在一点点的进步，比如CBA裁判报告制度，虽然结果无法改变，但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。这一点足球可以借鉴一下，这也算进步的地方。最后还是希望自己的联赛越来越好吧！！！

部分文字和图片源自网络

首先，永昌和国安的比赛，裁判完全是双重标准，几乎同样的禁区犯规，却不一样的判罚，裁判左右了比赛结果。青岛和华夏的比赛裁判的判罚也颇有争议，青岛的红牌该给，潘喜明起码也是黄牌动作，还应该给青岛一个任意球。

主裁判有选择地看视频，这个问题比较见仁见智，我看卓尔与泰达比赛，卓尔的角球判罚存在失误，以致这个角球卓尔进球了。主裁判并没有对争议采取看视频。

北京国安与石家庄永昌的比赛也存在选择性看视频的情况。

中国人做事的灵活性都在赛场上体现了出来。那么，如何做到一碗水端平。我认为，关键步骤要看视频。因为，关乎入球（点球）以及红牌的，一定要确认。

有的裁判过度保险起见，黄牌也看视频，这就不是正确的啊。要视乎犯规的危险程度。

增加视频裁判增加判罚的复杂性，这不是视频裁判的初衷，要看必看的，要判必清晰的，而不是看而误差大，看而决不了，看而拖着判（有的五分钟决定不了），这些都是裁判的担当和水平不足的问题。

（同样的禁区推人，判罚与不判罚天壤之别）

两场比赛裁判判罚都有争议，成功抢戏！

国安对阵永昌的比赛中，裁判双标太明显！先是巴坎布在禁区内被永昌球员推倒，裁判判罚点球，北京国安借此2-2扳平比分！而临近比赛结束时，金玟哉在禁区内对永昌奥斯卡同样一个推人犯规动作，同时球弹地后还触碰到金玟哉的手，可是裁判和VAR都视而不见，这也让石家庄永昌原本有机会拿下的比赛遗憾以平局收场，赛后穆里奇也向主裁表达了不满，可以说，裁判的漏盘“葬送”了石家庄永昌的胜局！

而另一场比赛裁判下半场的出牌同样让人莫名其妙，先是青海的亚历山德里尼被河北华夏幸福的潘喜明背后“剪刀脚”铲倒，亚历山德里尼报复性动作踢倒潘喜明被裁判直红罚下场，然后在与VAR不断沟通后莫名其妙给了张呈栋一张黄牌（这黄牌按理应该给潘喜明的）。而在补时阶段张呈栋抢球时不慎踩中青海球员的手臂，主裁暂停比赛并和VAR反复确认再给张呈栋一张黄牌，两黄变一红张呈栋直接被罚下，被莫名其妙罚下的张呈栋也在场边发泄自己的不满。

两场比赛，裁判的判罚多少都影响到比赛最后的走势，尤其是VAR，是否介入，介入的时间点以及描述回放情况的专业度都有待考量，长期以往，裁判的公信力势必会受到影响，这将严重影响中超的健康成长。中超裁判们任重而道远啊！

和你打过架的人，过了几年成了你领导，咋办?比如穆里奇和肇俊哲？

哈哈，这个非常有意思，这对中超赛场上曾经的“冤家对头”如今再度聚首。只是这一次，剧情反转成一个是俱乐部总经理，另一个是保级重臣，都在一个屋檐下，身份转换了，大目标都是相同的。

事情要追溯到11赛季的第20轮比赛，比赛进行到45分钟，肇俊哲犯规赵源熙二人发生肢体冲突，双方球员围拢在一起，穆里奇在身后薅拽肇俊哲的头发致使后者倒地。当值裁判马宁给肇俊哲和赵源熙一人一张黄牌，赛后辽宁队投诉，穆里奇被停赛5场罚款25000元。对于激烈比赛中的冲突，有时候确实难以把控，肇俊哲当时也非常不满穆里奇的野蛮行为。

但事过境迁，二人以不同的角色效力于同一家俱乐部。二位响当当的人物，回忆往事，二人会相视一笑泯恩仇。肇队一生只效力一队，忠胆义肠的东北汉子，肯定不会对当年的事情耿耿于怀，他要带领重新冲超的石家庄永昌在新平台站稳脚跟，穆里奇是球队倚重的功臣，也算是老相识，同为中超老人，一定会合作愉快。穆里奇是恒大历史上最成功的外援之一，他的最好青春年华都留在了中国赛场，也是对这个国家产生深厚感情的巴西外援。一度离开中国赛场后，穆里奇像只断线的风筝失去了航向，一旦回归中国又焕发青春与活力。今年已经33岁的穆里奇很有可能在中国结束踢球生涯，这里带给他的荣光和记忆太过美好。

我们的足球名宿和中超足球老炮，应该会发生点化学反应， 相信可以给永昌带来积极向上的东西，希望中超新军将燕赵之风猎猎刮起。

谢谢邀请。我们有几句老俗话说得好:不打不相识，不是冤家不聚头。肇俊哲和穆里奇就是这种情况，两人合则两利、斗则俱伤！
肇俊哲和穆里奇的恩怨要上溯至2011赛季第20轮比赛，当时辽宁宏运主场1:1战平了广州恒大。那场比赛在上半场临近结束时双方球员爆发了冲突，并不是当事人的穆里奇在人群中抓住肇俊哲的头发将其拉倒。赛后肇俊哲对穆里奇的这个动作表示了极大的愤慨，认为穆里奇的这个动作明显是球场暴力。赛后穆里奇被足协罚款2.5万，禁赛5场。

石家庄永昌聘请肇俊哲出任俱乐部老总，肯定是希望肇俊哲能够为球队保驾护航，力争在明年的中超联赛中保级成功。

而穆里奇实力突出，并且和俱乐部还有一年的合同，同时也是球队的冲超功臣。所以不管是从哪一方面来讲，肇俊哲应该都不会再提起当年的往事。相信肇俊哲和穆里奇两人会相逢一笑泯恩仇，共同带领石家庄永昌实现保级。

这种事最好别遇到，遇到了真让人很无奈啊，穆里奇不幸就遇到了这种事。遇到这种事，最好谁都不要提，都是来工作的，忘了过去，相视一笑泯恩仇，过去的事情就让他过去吧。

穆里奇和肇俊哲是在2011赛季中超联赛第20轮辽宁宏运主场对战广州恒大的比赛中结下的梁子，那场比赛辽宁拼的很凶，肇俊哲做为场上队长司职主力后腰，他连续放铲放倒了孔卡、赵源熙、卢琳，赵源熙冲上去撞向赵俊哲，双方球队迅速围到一起发生冲突，穆里奇上去一把抓住肇俊哲头发，把他摔倒在地。穆里奇赛后说：“他在比赛中就是来伤人的，几次严重犯规都想把我们队员铲伤，太可恶了。”

赛后穆里奇被足协禁赛五场，罚款2.5万元，恒大队被罚10万元，随后恒大不服上诉，要求把当职主裁判马宁终生禁赛。如今这件事过去了好多年，没想到两个人居然成了同事，被打的肇俊哲居然成了穆里奇的上司。这下好玩了，穆里奇难道要请肇俊哲喝两杯，反正这事挺麻烦的，看永昌高层怎么调解吧。明年赢球好说，如果输球了，矛盾会被激化。

中甲收官战，青岛黄海两球领先，然后连丢两球，他们是不是放水了？

3日中甲最后一轮上演了，深圳的冲超逆转，同时也上演了呼和浩特的死里逃生。很多人都将目光对准了绿城和深圳的中超之争，其实呼和浩特和梅县铁汉的保级之争则显得很微妙了。两球领先，最终被扳回两球，呼和浩特真的神勇，但青岛黄海是不是有放水的嫌疑呢？

赛前的局面非常清晰——梅县铁汉避免升降级附加赛，只能寄望于自己击败永昌，而呼和浩特输给青岛黄海。当梅县还是0比0战平时，呼和浩特已经在客场0比2落后青岛黄海了。当梅县知道自己只要战胜了石家庄永昌就可以直接保级时，一切发生了变化。当第78分钟，梅县终于将比分改写为1比0时，呼和浩特已经1比2落后，当第82分钟，梅县仅仅是1比0领先时，呼和浩特已经2比2战平。这意味着梅县就是100比0获胜，他们也只能去参加升降机附加赛了。

比赛领先之后，黄海队的态度明显是有懈怠的，同时呼和浩特的两个进球均有越位的嫌疑。中甲没有VAR裁判员的判罚就是最终的判罚。黄海球员的这种懈怠，在某种程度上就造成了对于保级对手梅县的不公平。

呼和浩特前半程联赛一直形同梦游，在王波重新执掌球队教鞭就像是打了鸡血一样。赛后，中国青岛黄海的主教练乔迪表示：“我满意球队的排名！”早就消息说，黄海不愿意冲超，毕竟到了中超之后花费将是非常大的。其实，你不冲超是可以的，但是问题是在别人保级的关键时刻，自己表现得如此不经意，确实让梅县看的有些痛苦。

这场比赛青岛黄海肯定没有放水，以结果来推断思路，是非常不可行的方式。

今天下午进行的中甲最后一轮的比赛中，青岛黄海在2球领先的情况下，痛失好局，被呼和浩特在随后的比赛中连追2球，最终双方战成2:2平，而呼和浩特也是依靠着这1分，力压梅县铁汉，成功完成保级。

在赛后，有部分声音对青岛黄海的表现提出质疑，认为他们在2球领先的情况下被实力弱于自己的呼和浩特追平，有放水的嫌疑。不过看完全场比赛，就知道这个说法站不住脚。

首先，青岛黄海本场比赛之前，仍有冲超的可能，虽然条件苛刻，但毕竟还是有希望，这种情况下放水，说不过去；其次，本场比赛中，两队都获得了大把的机会，只是把握机会的能力欠佳，否则比分绝不至于此，因此比赛的不可控性其实很大；再次，呼和浩特的第一粒进球是一个明显的越位球，第二粒进球也遭到了青岛黄海球员的强烈抗议，如果是放水，青岛黄海的球员不会如此表现。

在被对手扳平后，青岛黄海的球员一直在努力进攻，想要把比分再次反超，但是无功而返，从比赛的进程中可以看出球员的努力，因此说放水，对他们也相当不尊重。

到此，以上就是小编对于北京国安与石家庄永昌裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安与石家庄永昌裁判的3点解答对大家有用。