大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017刘若钒在申花的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2017刘若钒在申花的解答,让我们一起看看吧。
中国足协的荒唐规则造成了今天这个荒唐的换人,本意是为更多锻炼U23年轻队员,结果现在成为球队调戏中国足协政策的工具。
本赛季开始前,中国足协最新规定,各支球队每场必须至少有三名U23球员登场,但是并未要求具体的出场时间,这就给很多球队更多操作空间。
中超第10轮上海申花对阵重庆斯威,本场比赛上海申花首发中只有一名U23球员徐友刚。
当比赛进行到第84分钟时,上海申花以2:1领先,此时吴金贵派19岁的刘若钒登场替下高迪,然而仅仅3分钟后,丑陋的一幕出现了,第87分钟,另一名U23球员丛震替下刚刚上场3分钟的刘若钒。
吴金贵为了完成U23的政策,不惜做出这种损害队员自信心的行为,虽然最终上海申花保住了胜利,但长此以往,中国足协出台U23政策的初衷已经本末倒置。
希望中国足协能够更多的学习五大联赛的经验,不要再出现类似荒唐的政策。
昨晚申花同重庆斯威比赛,场上出现让人觉得可笑又痛心的一幕,申花u23球员刘若钒替补上场三分钟又被同为u23队友换下场,仅仅登场三分钟。
上场三分钟被换下这是事出有因。
也许会有球迷担心这样的走马观花式换人会让u23小将们(其实不小了)自信收到打击,我想说作为职业球员这点心理素质要具备,同时认清一件事,没有新政他们真的有实力出场比赛吗?也许这对他们不公平,但这就是现实,要为自己的成长付出代价。
你如何看待这件事呢?
说他紧张是给他面子。看场上表现,换他很正常。重庆换前锋搏命,申花踢了大半场的30岁老将还在奋勇回追,高迪拼到抽筋,而他一个刚上场的新鲜人在前场散步,就凭这种态度不换他换谁。
我个人觉得提问这个问题的人动机有点点不纯?觉得为了黑申花而提出这个问题,我来说说为什么这么觉得
最最有力的回答就是,为什么华夏幸福对用u23换U23不会受到大家的关注?原因有二:1.华夏幸福公关做的好,不让大家拿出来说,或者说一发现低调处理了。2别有用心的提问者,每个球队总有支持者和反对者。你不能因为你不喜欢这个球队,而将话题有意无意的引导为对球队不利的方面去。
最根本的就是对足协的政策表示失望,在球衣利益被打包销售后,强制上场U23更是一种脑袋一热的决定。用U23换U23完全是执行了规则,没有其他解释。
谢谢邀请,懂球妹觉得是上海申花当时领先,换下刘若钒就是为了防守。
今年足协出台了U23政策加强版,导致教练在临场换人的操作空间减小,每支球队基本上都只能依靠首发球员左右场上形势,对于场上出现的不利形势,教练很难通过换人改变。
上海申花目前主力阵容严重老龄化,更新换代已经势在必行,而这项工作身为土帅的吴金贵不能胜任。土帅几乎没魄力使用年轻球员,这会导致年轻球员荒废在板凳。
3分钟换下刘若钒,就是吴金贵为了完成足协的指标,为了保住球队胜果。但是对于年轻球员心理极为不利,有人说刘若钒能力不足以打首发,试问哪个球员上场3分钟可以表现出让球迷信服的实力?
要想走青春风暴,培养年轻球员,还的看洋帅,这一点洋帅更有眼光,更有魄力。
1)刘若钒今年在申花前十轮的表现还是不错的,虽然没直接取得进球,但是他在前场的威胁明显加强,以往对抗弱的缺点明显改善,除三次打在门框上外,还多次制造进球机会(包括造点);2)在申花年轻一代中,前场攻击性球员并不多,刘也算是最具潜力的一位了;3)刘若钒到西甲,并没有绝对实力打上主力或主要轮换球员,一旦错过接下来几年成长关键期,对个人发展很不利,对俱乐部也是很大损失l。
看中就放人,这也太随意了吧。上港小贾,鲁能郭田雨等都出国了,遭遇怎么样?头条上都有报道。刘若钒朱5蒋4汪海健等年青球员是申花重新崛起的基石,申花怎么会随意放了,这种五大联赛看中的消息有时候是经济人抬高身价放的烟雾弹。刘若钒现在是申花的年青翘楚,真能卖个好价钱,对申花能解燃眉之急。申花怎么会不放人,就怕只是空欢喜一场。
申花与上港是上海的二支球队,又是竞争对手。从上港接手东亚后几乎人员没有交流的情况(东亚时根宝将柏廿三转会申花,这应该是最后一次)。申花如将刘朱二位交易了,申花等于重新崛起的基石就没有了。徐新来申花起不了大的作用。吴金贵现在是将曹廿八为核心,以吴曦彭欣力钱杰给为補佐,培养汪海健。申花目前最大的难点是股改不顺缺钱,国际足联禁令不能引援。所以刘朱交换徐新是不可能的。
到此,以上就是小编对于2017刘若钒在申花的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017刘若钒在申花的3点解答对大家有用。