2012欧洲杯葡萄牙荷兰#-/2012欧洲杯葡萄牙荷兰全场回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2012欧洲杯葡萄牙荷兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2012欧洲杯葡萄牙荷兰的解答，让我们一起看看吧。

意大利队2020年欧洲杯决赛，有哪些队伍会参加？怎么看？

预测2020年欧洲杯冠军是非常难的，因为欧洲杯的水平之高，甚至高于世界杯，而放眼欧洲足坛，上届欧洲杯冠军葡萄牙、2008、2012年完成欧洲杯两连冠的西班牙、2018年世界杯冠军法国、2014年世界杯冠军德国队，都是绝对的大热门，除此之外，德国、荷兰、英格兰也都非常有希望竞争2020欧洲杯冠军。门岗保安老李看好比利时夺冠！他还说次选法国，黑马芬兰！

维钧为你准备好了具体分组及赛程:

荷兰选举的优先选票制度是怎么一回事？

对于荷兰选举中的优先选票制度，我们首先要先从一个大范围里去了解它。

荷兰，作为欧洲发达国家之一，亦是近代以来欧洲民主代议制度的发源地之一。它的制度民主建设十分完善，可以充分地反应选民的政治诉求和意愿。而优先选票制度，正是为了保障选民的利益而设立的一项政治选举规定。在荷兰选举法中有一项规定：凭优先选票当选。

那么，在了解了优先选票制度是为了保障选民的政治诉求和愿望后，我们就要了解优先选票制度到底是如何保障选民的意愿。

首先，在包括荷兰在内的世界大多是国家都是实行政党政治。所谓政党政治，就是以政党的名义参与选举。若是该政党当选，那么该政党的领袖就是本场选举的当选人。然而也不乏这样的情况。在一个政党中，选民最希望当选的人并不是政党领袖。那么，这就可能会造成选民的意愿和政治诉求没有办法实现。为了解决这一矛盾，荷兰采取了优先选票制度。也就是在选举中，你不仅可以投某一个政党，还可明确地支持某个政党中的某个候选人。这就可以更好地反应民意，体现选举的正确性。

荷兰今年3月21日是地方市议会的选举，各方都厉兵秣马，参加冲刺。特别是政治中心海牙，今年可以说是史无前例，一共出现了能讲中文的4名华人候选人，分别代表3个不同的政党参选，其中，代表基督徒联盟CU和SGB的袁欣欣，自民党VVD的苏楠，基督教民主党CDA的罗人杰和张怡娟。

本来，4位华人候选人在本党的的候选名单上都处于助选的位置，就是说，根据目前这些党派在市议会的席位数量，他们是处于不可当选的位置的。例如一个党目前只有3个议席，可是该候选人却处于排行18的位置，怎么可能当选呢？但是，在荷兰的选举法中，有一项规定：凭优先选票当选！

这项选举制度，在荷兰和比利时都实行，这给选举带来了紧张和乐趣，同时，也一定程度能反映民意。换言之，人气大粉丝多的候选人可能凭优先选票当选。

优先选票制度具体是怎么样的呢？优先选票，就是投票者不仅仅是投某候选人的政党，而且特别注明投到该候选人名下，比如说，某某政党的18号候选人名下。这样，该候选人就获得了优先选票。

但是，优先选票的数量，必须达到一定的门槛。达到这个门槛，候选人就能超越在排行榜上位居前列者，占有席位，成为议员。

一般情况下，荷兰政党有一位选举领袖，排在选举名单的第一位，选民投政党的票，也投在该选举领袖名下，所以，选举领袖获得的票数是最多的。但是，也出现这样的情况：某候选人获得的优先选票，多于政党领袖获得的票数，那么在该政党只有一个席位的情况下，也是这位候选人当选，而不是政党领袖。当然，如果该政党获得了两个以上席位，就不会出现排名较低的候选人和政党领袖争席位的情况了。这在荷兰大选历史中还没有发生过，但是凭优先选票当选却不时发生。

这个优先选票的门槛是怎样计算的呢？

让我们以实际例子说明吧。

每次选举之后，根据实际有效票数，除以议席数字，得出每个议席需要多少票的数字。如2012年荷兰的国会选举，有效票数是9424235张，那么除以国会中的150议席，每个议席需要62828张票。能够进入荷兰二院的优先选票门槛，是这个议席数字的25%，就是15707张票。获得这数量的优先选票，只要你的政党获得不止一个席位，就不管你排在是否当选的位置，都能进入议会当议员了。

市议会选举的优先选票具体又是怎样计算的呢？各地市政府由于议席和居民人数的不同而有异。在较小的市政府，议会议员人数在19人以下的，要求的门槛数字是50%，也是实际投票数字除以议席数字，再乘以50%；19个议员以上的市议会，这个数字是25%。优先选票要求的门槛数字每届选举都略有变化，但是，趋势也大致差不多。选前只能作个预测，要根据实际投票数字决定。

荷兰海牙华人候选人助选团队的智囊们，在作算术题了。

优先选票的制度，在荷兰和比利时各级选举中，原理一样，但是，具体规定的比例不同。如荷兰第一议院要求的门槛是50%，欧洲议会要求10%。

在荷兰大选中，都有凭着优先选票当选的例子，多数发生在少数族裔候选人身上，但是也有著名的政治家是凭着优先选票当选的。

贝尔在皇马VS马竞的比赛作出了一个“砍袖子”的动作，这个动作为什么要禁赛？

在2月9日进行的西甲第23轮皇马客场对阵马竞的比赛中，替补登场的贝尔在下半场第73分钟接莫德里奇右路斜传，快速插上打门得手，从而为皇马3：1锁定胜局。

进球后的大圣边跑边庆祝，他先是举起右臂不停晃动，之后左手搭在右肘关节内侧，右臂同时上提，也就是做出了俗称“砍袖子”的庆祝动作。

贝尔的这一举动虽然没有被当值主裁判特别关注，据说赛后也并未被裁判写进比赛记录，但这个动作一出，立即引起外界的激烈反应和非议。

一些裁判专家当即表示，做出这一庆祝动作的贝尔应该立即被直接红牌罚下，因为这一动作在西方社会带有明显的侮辱意味。比如在英国，这个动作可以被理解为“滚开”(F**k off)。

在西方情人节当天，西甲联盟官方宣布，已对贝尔在与马竞比赛过程中的争议性庆祝动作向西班牙足协竞赛委员会提出指控。西甲联盟官方认为，贝尔的这一庆祝动作违反了相关规则，即在比赛中煽动暴力、种族主义、仇外心理和不容忍行为，并已向专业比赛委员会提出书面投诉。如果委员会确认此行为具有挑衅意味的侮辱性动作， 根据相关纪律条款的规定，贝尔将面临停赛4至12场的处罚。
如果成真，这对于刚刚攀升到西甲排名次席、近8场7胜1平的皇马来说绝对是个不小的损失，这等于在与巴萨的冠军之争中自损功力。

大圣这猴性上来，头脑发热、得意忘形，
您这哪里是挑衅别人，这分明是自残断臂啊！呵呵😇。

先澄清一个事实，禁赛的事情还没有发生。目前的最新情况是西班牙足球职业联盟宣布，已经就贝尔的争议性进球动作向西班牙足球有关部门提起申诉。因为从西班牙足球职业联盟的角度来说，贝尔进球后的庆祝动作具有很大的攻击性和不良后果。如果上诉成功，贝尔将面临4到12场的严重禁赛处罚。那么贝尔究竟做了什么动作呢？

这个动作发生在西甲第23轮，当时皇马与马竞展开一场备受瞩目的马德里德比。比赛踢得一直很胶着，双方也都充斥着火药味。第74分钟，皇马掀起快打旋风，莫德里奇在快速推进中斜传球给前插的贝尔，拿到球的大圣脚踏风火轮，来到禁区后推射远角得手。这个进球很精彩。在随后的庆祝动作中，贝尔做出“砍袖子”的动作。

就是这个动作，让贝尔处在风口浪尖。一些西班牙球迷和西班牙足球从业者认为贝尔的这个动作太不尊重人，具有很强的挑衅意味。也有中国球迷觉得这是西班牙的“国骂”。值得一提的是，当时主裁判并没有将这件事写进裁判报告，也就是说在裁判眼里贝尔的这个动作并不为过。当然了，也有一些人觉得贝尔的动作没有什么，而且有人力挺贝尔说在英国这个不存在任何侮辱行为。

作为球迷，在看到贝尔的这一动作时，并没有觉得不妥，这应该仅仅是他的一个突发奇想，或者有其他深层含义。这么多年来，贝尔一直勤勤恳恳踢球，他虽然有时候状态备受质疑，但是人品还是没有什么问题的。至于贝尔的动作会不会受到处罚，就看西班牙足协的相关部门会给出怎样的判断了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

哈哈哈，今天才写了关于贝尔庆祝动作恐招致12场停赛的文章，现在就来回答一下！

这张图片就很明显的表明贝尔的庆祝动作的不和谐性，虽然从中国球迷的角度来说这没有其他含义，但对于一些欧洲国家，特别是意大利，这个动作就相当于中国的国骂“cao 尼玛”了，也许比国骂还要过分，甚至有点猥琐的成分，“take this whole arm in your ass”我要把我整个手臂塞进你屁·眼里，比竖中指更侮辱人。

贝尔在比赛中收到了马竞主场球迷不少嘘声，马竞旧将库尔图瓦也收到了死老鼠的礼遇，这个进球贝尔也狠狠的为自己，为队友出了一口恶气，但是作为一名国际巨星，做这种动作估计也是被自己的脾气冲昏了头脑，当着世界多少亿球迷的眼睛做出了这种下流的行为。

这个动作是国际足联严令禁止的，之前在足球场上做出这种动作的球员大大小小都受到了一些惩罚。

范博梅尔

德国足协对拜仁和汉堡比赛中吃到红牌的拜仁中场范博梅尔开出了罚单，荷兰人将被追加禁赛两场，另外还将罚款15000欧元，不过这只是冰山一角，范博梅尔多次秀出这种动作，招来多张罚单，甚至球迷最后给范博梅尔起了一个外号：伞队...

C罗

也曾因愤怒做出这一手势。在2012年皇马与毕尔巴鄂的比赛结束后，已经随皇马夺冠的C罗与对方的西班牙国脚哈维-马丁内斯发生了口角。据西班牙媒体报道，马丁内斯先是对C罗开骂，随后C罗做出了打伞的手势回敬

还有范尼，舒梅切尔等等。

“府院之争”的具体情况是什么样的？

这是民国北洋政府期间最大的一次政治事件，起因就是民国政府是否参加第一次世界大战。府指的是民国总统黎元洪为首政治集团与以国务总理段祺瑞为首的政治集团之间争权夺利之争，期间发生张勋复辟的闹剧，而最终以段祺瑞集团获胜而告终。

府院之争发生的时间是在1916年到1917年，在袁世凯死后。副总统黎元洪依法继任大总统，段祺瑞任国务总理兼任陆军总长。依附日本军阀，实际掌握北洋政府军政大权，而黎元洪则没有死丝毫的权利。段祺瑞希望与黎元洪当傀儡元首。橡皮图章，而黎元洪自然不愿意坐以待毙，必然会分庭抗礼。二人在对待第一次世界的是否参战的是事情上彻底爆发。

府院之争的最先起因是国务院秘书长徐树铮，此人桀骜不驯，除了段祺瑞谁也瞧不上，谁的话也不听，而段祺瑞又把徐树铮引为心腹，徐树铮对黎元洪极其的不尊重，公开对黎元洪言讲，你就是盖章而已，诸事就不要管了，黎元洪一怒之下，罢免了徐树铮的职务，而段祺瑞有非要徐树铮，这是二人的第一个粱子。在一次世界大战期间，黎元洪和段祺瑞的冲突彻底公开了。

就在这个关键时刻，段祺瑞私自向日本政府借款用以参加一战被媒体揭露。在1917年5月21日，黎元洪瞅准有利时机，以总统名义下令罢免段祺瑞国务总理以及一切职务。段祺瑞随即离开北京前往自己的老巢天津，段祺瑞在天津公开宣称，根据临时约法，总统无权撤销总理职务，自己是还是国务总理。黎元洪的总统府，段祺瑞的国务院，双方互不承认相互争斗。史称“府院之争”。没有兵权黎元洪情急之处请督军团团长张勋于入京调解。张勋入京后，犹如昔日“董卓进京”张勋立即驱赶黎元洪，从新拥立宣统复辟。段祺瑞借机出兵镇压，自称“再造共和”黎元洪则是赔了夫人又折兵。被迫辞去总统职务，总统改由直系军阀冯国璋担任。北洋政府参加一战而结束。而段祺瑞恢复总理职务。而段祺瑞复职之后，第一件是就是废除这部《临时约法》，但是，就此引发在广州的孙中山不服，他要“保护约法”，并以此为旗号。要求推翻北洋北洋政府，这就是后来的“护法运动。

可以说，一个国家的政治制度的设计无论如何完美和完善，都只是理念和法律的上的完美。最关键在于这个国家的政治人物是否愿意去尊重和遵守他，是否愿意依宪法行事。也就是看政治上的博弈与权力的制衡的结果。刚刚建立的民国传统封建体系被抛弃，而西方现代宪政体系既不健全也不完善，更谈不上去遵守。那时候北洋政府。在袁世凯的死后，进入强人政治武人当家，也就是军阀割据，在北洋军阀中已经各自林立，各有心腹事。无论是黎元洪还是段祺瑞都的从各自利益来考量府院之争，而非国家宪政争执。是一场彻头彻尾的闹剧，也是北洋宪政史的闹剧。历史总是充满偶然性的，我们在北洋时代没有出现象华盛顿那样精英，在晚清没有出现明治维新实在是我们的封建意识的过于浓厚，这也是北洋时代悲哀。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

到此，以上就是小编对于2012欧洲杯葡萄牙荷兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012欧洲杯葡萄牙荷兰的4点解答对大家有用。