足协杯可能取消吗#-/足协杯可能取消吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯可能取消吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯可能取消吗的解答，让我们一起看看吧。

足协杯有亚冠资格吗？

足协杯获得的冠军可以获得下个赛季的亚冠资格。但是，如果该冠军已经通过联赛排名获得了亚冠资格，那么该资格将转移到下一个排名的联赛球队。此外，如果该冠军不符合亚足联的俱乐部认证标准，那么该资格将被取消。因此，足协杯并不是直接获得亚冠资格的途径，而是一种备选途径。

知名记者透露足协杯有可能取消，你们支持吗？

坚决支持，双手赞成，中国足球（男足）这些年来在世界上就是一个笑话！在精神层面上没有给国人带来愉悦和快乐，相反给我们国人带来的是沮丧和痛苦耻辱！

把这些高昂的费用用在科研，国防，教育方面还可以强国强军，这才是得民心顺民意的事！

2018足协杯颁奖为什么鲁能没有领取亚军奖牌？

11月30日，2018足协杯决赛第二回和的比赛在济南举行，山东鲁能在主场被北京国安以2-2逼平，总比分战成3-3平，但鲁能以客场进球劣势失去了足协杯冠军。

在赛后的颁奖仪式上，按照往届的惯例，应该是山东鲁能先接受亚军奖牌，但是当天没有进行这一流程。

有人传言说是山东鲁能输不起，拒绝领取亚军奖牌，所以足协无奈取消这一流程。

在此，我想辟个谣：绝无此事。山东鲁能就是再输不起也没胆量这样做。真相是今年官方原定的流程中就没有给亚军颁奖这个部分，不信请看下图：

至于今年中国足协为什么取消了亚军领取奖牌这一环节，具体原因未知。但我猜测可能是为了缩短整个颁奖典礼仪式的时间，另外有种说法是去年足协杯决赛，给亚军上海上港颁奖时，部分队员领完奖牌直接从脖子上摘了下来，让颁奖嘉宾颇为尴尬，足协可能也觉得这个环节出力不讨好，干脆取消。

当然我相信，足协事后会把亚军山东鲁能的奖牌直接交给鲁能俱乐部人员。

我个人是在赞成取消给亚军颁奖这个环节的。

在世界范围内的大型杯赛决赛如世界杯决赛，赛后都会有给亚军甚至季军颁奖的环节，但说实话，由于亚军是刚刚输掉比赛，队员们心情都很沮丧，这时候根本没心情领奖。所以常常会发生有队员领完奖牌直接取下的画面。这样做肯定会让组办方尴尬、让颁奖嘉宾尴尬，但又不太忍心处罚相关队员。

足协这次取消给亚军颁奖，化解了这一尴尬，减少了颁奖仪式冗长的环节，我觉得世界杯等比赛也可以参照此做法。

让失利者退场独自伤心，让获胜者留下来接受嘉奖，这是更人性化的做法。

首先不是鲁能输不起，鲁能集体虽然确实不想参加这个亚军领奖仪式，但是作为以打造百年俱乐部的鲁能来说，这点心胸还是有的，问题是鲁能就算想来领亚军奖，外部条件也不允许。我们看一下足协杯决赛的颁奖流程图

从这个流程图上我们可以很明显的发现，直接没有亚军颁奖仪式，也就是说即便鲁能想去领这个亚军，足协也不允许，因为颁奖流程里面没有的，总不能让鲁能全体硬去领的吧，话说亚军奖牌应该也没准备吧，让鲁能如何去领？

原因很简单：足协压根儿就没安排亚军的颁奖仪式！

为什么鲁能队没出来领奖？这一罕见的安排马上引起了人们的注意。阅遍世界和亚洲重大赛事，还从来没有出现过让亚军消失，只让冠军光鲜的情况发生。

锦标主义，除了第一，其他什么都不是！刚刚结束的足协杯决赛上，中国足协就传递着这样的价值观。在足协杯决赛之后的颁奖仪式上，足协甚至都没有安排亚军的颁奖仪式，阅遍世界和亚洲重大赛事，还从来没有出现过让亚军消失，只让冠军光鲜的情况发生。

真正可悲的是足协和组委会作出这一决定的原因和动机。能够走上决赛场，亚军和冠军一样付出了极其艰苦的努力、毅力和创造力，他们有着和冠军队同样的荣耀。不由得想起四个多月前结束的俄罗斯世界杯决赛的发奖仪式，那是何等温馨和感人，其感染力甚至不亚于之前的决赛。

不光是足协对亚军颁奖仪式的不重视，去年上港获得亚军后，颁奖典礼时也发生了令人尴尬的一幕，颁奖嘉宾刚刚把银牌给队员佩戴上，队员随后就摘了下来。

从上至下，都将足球理解为锦标主义。如果我们只是将足球曲解为争夺一个冠军，只是为了锦标，除此之外什么都不是，都要舍弃，那是我们对于这项运动最大的误读。中国足球与世界足球的距离，恰恰是在这里！

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

国安被判罚点球，点球毫无疑问，但裁判员并没有对巴坎布出牌，就明显是裁判手下留情了，而鲁能吉尔被判罚点球，也说得过去，但鲁能有些亏。
鲁能主罚角球，国安门将侯森高高跃起，但并没有碰到皮球，身后的巴坎布右手触球，虽然实在搞不明白巴坎布为什么在禁区内使用这样的防守动作，你可以说他头被门挤了，被踢了，但这的确是故意手球了。
是不是侯森冒顶造成巴坎布下意识手球呢？显然不是，巴坎布跳起的瞬间，右手就是高高举起来的，并且巴坎布身后的另一名国安球员也是同样的防守动作。

所以说，假如巴坎布没有碰到球，那么巴坎布身后的国安球员也同样会手球。

这样的动作，裁判员不判罚点球，恐怕就没天理了。
鲁能吉尔的点球就比较冤了，吉尔是滑倒后失去重心，正好手臂挡住了球的路线，有些亏，但裁判员判罚点球，也说得过去。

足球竞赛规则中，关于点球的认定主要有一点：球打手还是手打球。球打手不是故意手球，裁判员不一定判罚点球，但手打球绝对是点球。

根据这个规则，巴坎布绝对是手打球，判罚点球毫无疑问。而吉尔则是被动的球打手，裁判员是可以不判罚点球的，如果说给裁判员判罚点球找一个理由，那么就是足球竞赛规则中的第二条：球与球员的距离。这条规则说的是假如球从远处过来，球员没有躲避，就判罚点球，如果跟球员距离较近，球员来不及躲避被球打到，可以不判罚点球。

吉尔手球，虽然是滑倒后被动手球，但毕竟改变了球前进的路线，另外由于是国安边路传中，距离较远，裁判员认为吉尔有理由躲开却没有躲避，因此判罚点球。

既然裁判员认定巴坎布故意手球却没有红点套餐，也许是他不想使得冠军争夺战早早的失去悬念吧，我实在找不出理由了。

到此，以上就是小编对于足协杯可能取消吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯可能取消吗的4点解答对大家有用。