大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴乔与皮尔洛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴乔与皮尔洛的解答,让我们一起看看吧。
“前腰”或者“后腰”这种叫法,本来就是咱们这边对不同类型中场位置的俗称,欧洲足球媒体通常是翻译成“攻击型中场”,“组织型中场”,“全能中场”或“防守型中场”之类的。
而南美足坛对中场的定义更简练,就翻译成“8号位”或“4号位”这些。
好了,回到正题,如果你一定要以前“前腰”或“后腰”这种说法来定义皮尔洛的话,我只能说,皮尔洛踢过前腰,也踢过后腰,包括中前卫,左前卫甚至前锋等位置,皮尔洛也有踢过。哪个位置的皮尔洛最强?咱们就看以下3点,本文大约1600字,看完需要3分钟,如果觉得太长不看,就看我总结如下:
1,前锋皮尔洛与前腰皮尔洛,真的很菜吗?
2,稳如睡皮?前腰后置:改变足球史19人!
3,结语:从前腰到后腰,为何中场大师的表现判若两人?因为他不仅会……
好了,接下来咱们进入正题,来深入解析,“前腰后置”的皮尔洛,是怎样炼成的?
01前锋皮尔洛与前腰皮尔洛,真的很菜吗?
意大利足球巨星皮尔洛曾效力过意甲布雷西亚,国际米兰,雷吉纳,AC米兰和尤文图斯等球队,皮尔洛是意大利队获得2006世界杯的中场核心,也曾帮助AC米兰多次获得欧冠冠军。
足球场上的皮尔洛,不但擅长定位球和远射,在组织调度出球方面,更是极具大将之风。身为中场大师。
不同阶段的皮尔洛,在足球场上的踢位置和技术风格,也不一样。
早期的皮尔洛,曾经踢过前腰,甚至前锋。
皮尔洛是有技术,有意识,但是皮尔洛的身体对抗能力,不算很强。
如果皮尔洛站位太靠近对手禁区的话,会受到对手大批防守型球员的干扰,因此影响了护球。
实际上,像齐达内,托蒂或里克尔梅等“前腰属性”的球员,身体比皮尔洛更为强壮,因此在禁区前沿的对抗和护球,会比皮尔洛更有效。
02稳如睡皮?前腰后置:改变足球史19人!
当时国际米兰前场有罗纳尔多维埃里等超级射手,皮尔洛在前场根本没有位置,经历了在国际米兰屡次被外租的颠沛流离时光之后,皮尔洛终于遇见伯乐。
在租借到布雷西亚期间,老帅马佐尼尝试把皮尔洛位置从前场后移到中前卫区域,逐渐激活了皮尔洛,皮尔洛可以利用长传,被巴乔制造更多的射门机会。
此后AC米兰主帅安切洛蒂和意大利队主帅里皮等人,也都把皮尔洛放在更远离禁区的位置。
当时的AC米兰前场,堆砌了鲁伊科斯塔,里瓦尔多,西多夫和皮尔洛等多名10号球星,竞争十分激烈。
同时期,AC米兰“4个10号同时首发”的计划,也就应运而生,结果最年轻的皮尔洛,反而成为“4个10号”里位置最稳的一个。
在更靠近中后场的区域,可以让皮尔洛发挥出长传好,视野开阔,阅读比赛能力强的优势,让皮尔洛成为真正的中场指挥官。
而皮尔洛“前腰后置”的踢法也成为当时足坛技战术革新的一个创举。
皮尔洛也因此入选了欧足联的“改变足球史19人”大名单,其中对皮尔洛的评语是,“将后腰位置重新定义的球员,极具创造力的球队组织者”。
之后意大利队和尤文图斯,皮尔洛也依旧秉承这样的踢法。
03结语:从前腰到后腰,为何中场大师的表现判若两人?因为他不仅会……
如果要以这个评价为标准的话,那么皮尔洛的“前腰后置”,应该还是算成“后腰”吧,只不过由“中前场组织核心”,转型为“拖后组织核心”罢了。
当AC米兰主帅阿莱格里要皮尔洛改踢左前卫,皮尔洛立马自由转会走人去了尤文图斯。
毕竟从活动区域来说,皮尔洛更偏重于“中前卫区域”甚至“后腰区域”,并没有像传统前腰那样频繁进入对手禁区一代。
虽然传控组织才是皮尔洛的主要任务,但皮尔洛的跑动能力和拦截防守也很强,甚至在尤文图斯最后一个赛季,36岁的老年皮尔洛,单场跑动仍然经常超过1万米!
你觉得皮尔洛是那个年代最强的后腰吗?就“后齐达内时代的中场大师”这个层面,皮尔洛,哈维,伊涅斯塔和莫德里奇,你该如何排名?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
比较精准的的定位是前腰后置!皮尔洛的拿手好戏是穿透力的直塞球。但是如果站在传统前腰的位置,皮尔洛的身体爆发力没有优势,后上破门得分不是他的擅长!所以索性后撤,增加他的传球半径,重用他的组织能力!前腰可以再放一个十号队员,与他形成呼应和串联。
对于年轻时的皮尔洛,更像是中场的发动机和大脑,前腰跟前锋、后腰跟后卫的串联都需要他。传球精准,技术细腻,对于来球球路的判断也很精准,对于全局的把控也是井井有条,这也体现他球商很高。而对于年龄日渐增长的皮尔洛来说,他的速度要比以前慢了许多,体能也是有大幅度的下降,但是在传球和技术方面依旧是顶尖中场的水平,所以他踢后腰更多。综合来看,皮尔洛既有前腰属性,也具备后腰的基本素质。所以在不同阶段对于他的位置可以有不同的解读方式。
严格说来皮尔洛是前腰后置,要说前腰也行,后腰也可以。如果要准确点就是组织型后腰!避开对手的锋芒,彻底发挥皮尔洛组织进攻能力,有点类似于古典型前腰,但又不完全是古典型前腰!
题主问“谁踢球更好看”,而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。
那么,个人觉得,从“观赏性”的角度来说,博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上,除了巴乔,没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
博格坎普,齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星,他们的场上位置和技术特点并不一样。
荷兰的“冰王子”博格坎普,更像是“9号半”可以在中锋,影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分,也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下,就完成经典进球,就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰,他在中场的停球,控球,盘带和传球,总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强,善于利用脚法和大局观,掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗,定位球,远射和后插上能力,也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛,是“前腰后置”踢法的代表。
在中场靠后的区域,皮尔洛可以发挥出长传精确,视野开阔和大局观强的特点,把中场的攻防梳理井井有条。
皮尔洛的远射和定位球,也极具特色。
从个人成就的角度上来说,排名顺序是齐达内,皮尔洛和博格坎普。
从个人能力的角度上来说,排名顺序是齐达内,博格坎普和皮尔洛。
博格坎普的短板,是精神属性一般。
皮尔洛的弱点,是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。
而从观赏性的角度上来说,博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。
虽然法国的齐达内很强大,在尤文图斯和皇马都是经典巨星,获得获得过世界杯,欧洲杯,欧冠,西甲和意甲等多项冠军,拿过金球奖和世界足球先生,是欧足联50年最佳球员。
齐达内的马赛回旋和天外飞仙,也极具特色。
平心而论,齐达内的球感确实出色,但他更大的优势,是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。
齐达内的个人成就如此之高,除了脚下技术细腻以外,还因为他具备了极强的身体素质。
毫不夸张地说,以齐达内的体格和身体对抗能力,在禁区里面当个强力中锋,都没问题。
博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀,还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。
博格坎普,把想象力,创造力,球感和身体柔韧性结合得太好了,就像个真正的艺术大师,一样充满观赏性。
相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞,博格坎普的连续触球方式,显得更优雅。
所以,我的答案就是,要问谁的踢球方式更好看?
我还是支持博格坎普。
跟齐达内相比,博格坎普多了一份灵巧,跟皮尔洛相比,博格坎普的脚下技术更为细腻。
在我眼里,博格坎普和巴乔,几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。
你觉得博格坎普,齐达内和皮尔洛,谁的踢球方式更好看?
欢迎写下你的答案。
您的点赞,关注和留言,是绿茵守望者发文的最大动力!
感谢邀请,皮尔洛从意大利国少队开始就被誉为是“巴乔式”的男人,但是他在攻击型中场乃至前腰的位置上一直表现地不温不火。在国米一度到了被放弃的阶段——连续两个赛季他都被租借到低级别球队练级,先是去雷吉纳,然后是布雷西亚。
在布雷西亚,由于当时同位置上有如日中天的巴乔,所以主帅马佐内灵机一动,把皮尔洛的位置后撤,让他在中场当球队指挥官,以此发挥他长传的威力。可以说皮尔洛还是比较好地完成了任务,特别是在意大利杯面对老妇人尤文图斯的比赛时,他一脚长传找到巴乔,并由巴乔扳平比分,成为那个赛季的经典。但不得不说的是,他只不过是名义上的指挥官,但在功能上还是被巴乔抢了风头,他做能做的只不过是把球给到前场而已。
而到了AC米兰,他贵为“4个10号”中的一员,表现依旧不温不火,最后也是没办法的办法,他和安切洛蒂毛遂自荐,告诉安胖以前马佐内对他的定位。安胖抱着试一试的心态让他当了后腰上的中场指挥官,给予他最大的限度的权力去发挥自己。
没想到这个打法一炮而红,皮尔洛成了球场上的精灵,AC米兰在他的指挥下势如破竹。甚至他定义了一个位置。最后这个阵法还是被老狐狸里皮破了——他不去管AC米兰其他的前场大牌,派专人盯死皮尔洛,从而让米兰进攻体系瘫痪,那场比赛米兰一筹莫展,后来这招被越来越多的人学去,派重兵围堵皮尔洛,让他疲于奔命,这招后来被阿根廷国奥学去,派马斯切拉诺贴身顶防皮尔洛,最后阿根廷淘汰意大利晋级。
没有办法安切洛蒂不得不在皮尔洛身边派出两架“僚机”来保护皮尔洛,分担皮尔洛的压力,从而有足够的精力用于组织进攻上。如果说23号安布罗西尼还有梳理中场的作用,那么加图索就是纯的古典式扫荡屠夫。甚至“加图索”这个名字,在当时很多足球队来说就是防守型后腰和斗犬的代名词。
这个组合也成为意大利国家队06夺冠的基石之一。也许安布罗西尼可以被德罗西替代,但是加图索对于皮尔洛来说是无可替代的,在米兰不能,在意大利更不能,他俩就是红花和绿叶的关系。
加图索是皮尔洛的后勤部长。
众所周知,皮尔洛传球,视野都是世界级,但是对抗能力偏弱,速度又慢。需要一个人在身边协助保护。
而加图索能跑能抢,完美的弥补了皮尔洛的不足。
一个优雅,一个勇猛;一个出球如圆月弯刀,一个铲球若离弦之箭;时至今日,在许多球迷的印象中,AC米兰的中场都还是一个睡眼惺忪的指挥官和一个满场飞铲如风的屠夫所组成的,因此,8与21这对儿经典的组合,对那个时期的AC米兰而言,重要性不言而喻。在那个异常讲究防守硬度的意甲时代,当球风皮尔洛偏软的皮尔洛站在硬朗坚实的加图索身旁自然也会显得相得益彰。
多数情况下,一个优秀的防守型后腰的确能够靠自身的大范围跑动及凶狠逼抢拦截让身旁的组织型中场减少很多来自外界的不必要干扰,而后者也因此能更好的去判断场上局势,在相对轻松的跑动环境下,更好的梳理球队在场上的节奏。但皮尔洛职业生涯的中后期其实也为我们证明了,在球场上的他,并不一定需要一个纯防守型的中场球员来为其掩护,不同类型的中场球员和他在一起往往也总能起到不同的效果。只是一个如同加图索,马尔基西奥,德罗西,比达尔,甚至博格巴的活动范围覆盖广且攻防转换节奏感强的中场队友能让他在球场上得以最大限度的发挥而已。
此外,值得一提的是,对于加图索而言,他的巨大活动范围和持续的跑动拼抢是球队在中场防守上最重要的支撑,这也确保了圣诞树阵形时期整体防守水平最终的综合体现,所以加图索也并不仅仅是为了弥补皮尔洛而存在的。
皮尔洛的防守主要是靠位置,把对方出球路线断了,不是靠硬桥硬马的对抗。所以加图索就很重要了,这种上刀山的事都他来干,给皮尔洛留力气来传球组织进攻。加图索在,整个队心里都有底,真不敢惹啊。当然,安布罗西尼也有这种作用,脾气比加图索好多了。
巴乔的水平一般!因为当时名气比他大,力量比他壮的球星有很多!但巴乔是最特殊的一个!跟你打个比方,不管输赢,不管比赛到什么程度,只要巴乔在场上你就总觉得有机会!至于踢球水平,三个梅西吧!
不说成就,就说球感和脚下技术,巴乔不输马拉多纳梅西齐达内!
巴乔与“球王”之间的距离?只差了一场世界杯点球大战!
你说巴乔的水平有多高?
对了!巴乔的年代,商业炒作还没现在这么严重,巴乔又没有明星老婆给他制造话题,但是,巴乔的人气,在当年,就是最高的。
也就是,巴乔属于既有实力,又有魅力的水平。
意大利球星巴乔,出生于1967年,与卡尼吉亚还有加斯克因等球星同龄。
巴乔可以胜任前锋和前腰等位置,是意大利足坛传统的“9号半”。
他拥有神奇的左右脚技术,阅读比赛能力极强。
他的盘带,控球,突破和传球动作,十分优雅,而且不乏得分能力。
巴乔就是足球场上的达芬奇,他是最优雅的大师。
什么是球场艺术家?
球王贝利曾经表示,应该把巴乔在世界杯的进球画出来,送到博物馆收藏!
当然,有些球迷就不服了,说巴乔顶多就是有点小技术,一辈子都没拿过世界杯,欧洲杯或者欧冠这种重量级冠军。
手上就一个欧洲联盟杯和两个意甲联赛冠军,这样的球员,还敢说他是“准球王”?
我只能说,你不能只看冠军奖杯呀,你要还要看巴乔的个人能力和踢球境界。
要知道,巴乔在17岁那年,就受了重伤,在大腿上缝了220多针,险些提前退役。
可以说,巴乔的整个足球生涯,都是用一条半腿踢球的。
你能看出,巴乔的左右腿,粗细不一。
如果没有极强的天赋和斗志,巴乔是无法成为足球巨星的。
就算这样,巴乔还能创造一个又一个奇迹。
巴乔先是从佛罗伦萨转会到尤文图斯,破了世界足坛转会费纪录。
在尤文图斯期间,巴乔获得过金球奖,为足坛第一人。
1994世界杯,巴乔上演了一己之力,在淘汰赛完成3场5球,帮助意大利队打进世界杯决赛。
可惜,意大利队在点球大战输给巴西队。
巴乔射失点球,如长河落日般的镜头,成为足球历史上的经典画面。
输球还能涨粉?
我看也就1994世界杯的巴乔和2002世界杯的巴蒂斯图塔才能做到。
这本身,也能说明他们的人格魅力。
巴乔效力过尤文图斯,AC米兰和国际米兰这样的传统豪门,也效力过博洛尼亚和布雷西亚这样的小球队。
巴乔走到哪里,都能把球迷带到哪里。
外表文艺的巴乔,其实是个顽强的斗士。
与伤病作斗争,与命运作斗争。
为了完成世界杯梦想,巴乔不断付出,却不断梦碎。
“忧郁王子”,就是是悲剧英雄的典范。
也许巴乔手中的冠军荣誉并不多,但是,巴乔的脚下技术,踢球境界和个人的魅力决定了,他就是足坛历史上最伟大的球员之一,他也曾险些成为球王。
如果只说脚下技术,巴乔甚至不输梅西,你信吗?欢迎一起讨论。
本期猜测:意大利队和比利时队,谁会在欧洲杯四分之一决赛获胜?
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
到此,以上就是小编对于巴乔与皮尔洛的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴乔与皮尔洛的4点解答对大家有用。