上港李圣龙#-/球员李圣龙

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港李圣龙的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上港李圣龙的解答，让我们一起看看吧。

上港2:0战胜国安，如何看待李圣龙进球争议和张玉宁进球被吹掉？

国安输了，上港赢了。应该说双方激烈有余，但精彩不足。全场比赛上港都在高强度逼抢，而国安则踢的有些畏畏缩缩。

上港下半场大部分时间都是双外援，却依然能够取胜的关键就是不知疲倦的奔跑，全场奔跑距离比国安多了10.2公里。这在国际赛场也是少见的。

比赛后很多国安球迷以及媒体都认为上港得到了裁判的偏袒，胜之不武。那我就分析一下两个所谓的争议球吧。

首先说说于大宝禁区倒地，李圣龙头球破门吧。通过慢镜回放可以清晰看到整个过程，李圣龙对来球的落点判断非常准确，占据了有利位置，并且先行起跳争到头球。而于大宝明显判断失误，在后退中想去争头球。因为李圣龙是先起跳，争顶后下落时于大宝才到位起跳，双方有了不明显的身体接触，随即于大宝倒地不起。

首先是李圣龙没有任何犯规动作，而且先一步占据位置并且成功争顶。其次双方并无明显的身体接触，于大宝倒地很大程度上是演戏（至少主裁判是这么认为）。也许国内裁判会吹停比赛，但是国安忘记了，这是一个来自欧洲的顶级裁判。欧洲裁判是鼓励身体接触的，只要不是犯规就绝对不会吹停比赛。于大宝有没有受伤，是不是演戏，他自己心里十分清楚。如果于大宝能及时起身参与防守，也许李圣龙不一定能进球，只能说于大宝演戏演砸了。

再来说说张玉宁的进球是否越位，在看直播时确实很难界定是否越位，而且直播也没有划线的慢镜回放。当时我也觉得可能不越位，但是赛后看了很多动图和定格图发现本场比赛的裁判真的很优秀。通过动图能明显看到国安出球瞬间张玉宁是越位的，所以这次的判罚也是没有问题的。

国安输了虽然可惜，我也理解国安球迷的心情。但是一味的为球队的失利找借口，甚至污蔑对手就很过分了。输球了应该找找自己的原因，总结后努力改进，而不是怨天尤人。希望来年的国安越来越好

中超第26轮最受关注的一场比赛当属北京国安主场对阵上海上港，这场比赛谁输球谁基本上就退出争冠行列。

最终客场作战的上海上港技高一筹，凭借李圣龙和艾哈迈多夫的进球，以2:0战胜北京国安。

这样，本轮过后，上海上港反超北京国安，升到积分榜第2位，比广州恒大少3分。而北京国安降到第3位，落后广州恒大4分。

不过有很多球迷，尤其是国安球迷声称上港胜之不武，主要是因为本场比赛有两大争议点。

第一大争议点：李圣龙进球前犯规了没？

这是下半时刚开始不久，上海上港队吕文君助攻李圣龙头球破门，为上海上港打破僵局。这个进球的争议在之处在于：李圣龙在头球争顶的时候疑似撞倒了国安队长于大宝，后者倒地不起，裁判并没有吹停比赛。

李圣龙进球后，主裁判征求了VAR裁判的意见，认定李圣龙进球前没有犯规，进球有效。

不过就连央视解说员也承认，这个进球确实是有争议的，李圣龙跳起时肘部的动作究竟算不算犯规？真的很难说。

当然了，也不排除于大宝倒地有夸张的嫌疑，他可能是觉得倒地了之后，裁判会吹停比赛，但是裁判却没有“上当”。

第二大争议点：张玉宁进球前越位了没？

第54分钟的时候，张玉宁曾经接奥古斯托传球打入一球，但是边裁举旗示意张玉宁越位，主裁判因此而判定进球无效。

看了比赛的球迷都知道，这个判罚成为比赛的转折点。

在慢动作回放的时候，转播画面始终没有画出越位线，这让球迷无法看清张玉宁到底越位了没。央视记者刘思远也坦言，张玉宁的这个球到底是不是越位，真的不好判断。

这个进球如果算的话，比赛的结果就很难说了。

虽然有以上两大争议点，但是国安今天输的其实不冤，在场上看不到他们表现出争胜的欲望，有的只是不停抱怨裁判。对于北京国安来说，本赛季夺冠其实已经没有希望了。

作为北京球迷首先表态输的不冤！输球原因不全在这俩球！（其实是一个错判！）

先说那好球，李胜龙和于大宝那球，没问题，从犯规角度讲李胜龙手臂是夹着的自然抬起，没有刻意去攻击人的动作！从获利讲，李胜龙先起跳的，也先碰球的。没有获利这问题！那绝对是个好球！其次张玉宁的球肯定不越位，有人说没划线，看球场深浅交替谁更近还是不难分变的！！

但是国安输球不在那个，从球员讲后腰基本中乙的水平，后卫出球多次被断，不是没人接，就是接跑不对点！这俩后腰整场在干什么我不知道！防守第一个球的奥斯卡禁区前给漏了个干干净净，前巴西国脚你给他这么大空当，身前身后五米没人管这意味着什么？大概率丢球了！！那个位置归谁呢？于大宝作为中后卫去控制一点，已经尽力去影响李胜龙了！二点竟没人管了？吕鹏不聊了，中甲的水平！新外援看了几场，就是也就中甲国内球员水平！这俩同时组织起的后腰我说中乙不过分吧！昨没把裤衩输了运气了！吕鹏，姜涛对这二位真不是米大爷那句话，态度决定一切！第二个球不是吕鹏慢，是王刚和艾哈争抢时他在干什么？有心的球迷可以去看一下，他在等这接球，当时在进攻你是不是首先要切死唉哈的路线呢？作为球迷都该知道的，你可是当时国安最后一人哪能站平了看啊？（他一定相信哎哈过不去，就算犯规王刚也不会让他过，但是万里有一过了就这后果。）吕鹏，姜涛态度没问题，积极性我都不怀疑，这也是新外教来了都会用他们，为什么都过不了三场，施密特只给了他半场机会！这就是能力不行！！

其次李明，作为国安掌舵人。中途换帅可以，但是是不是要选打法类似的呢？施密特注重中路，所有人员都压在中间，边前卫都要进禁区的！新外教呢？看了几场大开大合两边下底的！完全不同的两路打法，别说中途！就算俱乐部延续性也没有这么选得吧！这翻大饼呢？国安原本这打法，你他吗来了吧宋老道，张弛明等都给卖了，底都掏干净了！你又换回来了这是什么玩应啊！！你看看王刚，李磊那个传球靠点谱？这完全是施密特两边牵扯，混乱地面短传渗透用的！新教练则是直接对传中质量有要求了！而且国安没有中路高点接传中，中场也没有中路抢点的能力！完全混乱，球员教练驴唇不对马嘴啊！国安昨多次在这几个节点出问题，没把裤衩输了真是运气了！！李明这么做是带着国安直追他带大连降级的节奏啊！施密特已经让国安元气大失了，在折腾一回真奔降级去了！！李明赶紧滚蛋吧！国安球迷快学陕西国际球迷了，忍无可忍了！！

到此，以上就是小编对于上港李圣龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港李圣龙的1点解答对大家有用。