大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哥伦比亚vs日本有没有让球的问题,于是小编就整理了5个相关介绍哥伦比亚vs日本有没有让球的解答,让我们一起看看吧。
本届世界杯由于视频助理裁判的加入,所以对于禁区内的判罚就变得更加严格,以往世界杯的冤案,这次世界杯将不复存在,如果不是视频裁判,这届世界杯禁区内的犯规,门线冤案将会更多,有了视频裁判,点球也多了起来,但是通过视频裁判,这些判罚也没有了争议。
哥伦比亚对阵日本的比赛,刚刚开场三分钟,日本球员在禁区弧顶的一次射门,本来没有多大威胁,门将站位合理,扑出的可能性非常大,但是哥伦比亚的后卫却一时大脑短路,用手阻挡射门,裁判随即送出红点套餐。
这届世界杯可以看出,尺度相对较轻,也增加了比赛的流畅性,只要铲球不是故意冲着人去的,一般只会吹犯规,不会给牌,但是如果在拼抢过程中,手部动作明显,就会给牌,因为现在足球对于手部动作判罚相当严格。
但是还有一点就是,如果禁区内,皮球变线打到手上,裁判不会判罚点球,哥伦比亚后卫的这个动作属于故意手球,改变皮球运动轨迹,红牌加点球是必须的。
红牌是合情合理的,那个手球是标准的红牌加点球套餐判罚。
在昨天晚上进行的日本与哥伦比亚的比赛中,最终日本队2-1战胜了哥伦比亚队,成功报了四年前的一箭之仇。不过赛后很多球迷对于哥伦比亚的那张红牌有些异议,下面我们就来分析一下。
在比赛刚刚开始到第2分钟的时候,日本队就获得了一个得分良机,不过日本队的射门被桑切斯用手臂挡出,当值主裁判果断判罚了红牌加点球,哥伦比亚不得不以10人应战并且开场就落后一球。
个人认为这个判罚没有任何问题,由于后卫是用手挡出了必进球,所以无论是谁当主裁判都会是如此判罚。不过我很好奇后卫为什么要做出这种动作,比赛刚开始就算丢球也还有时间去追啊?
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!
热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!
按上届苏牙伸手扒拉球的标准来看,这个判红牌偏严了。
从视频回放看上去,他并没有明显主动伸手拦的动作,只能说他没有像后卫通常的那样背手而已。
而且,他拦球的那一刻,好像有离开地面的趋势,这样的话,手打开保持平衡也可以是一种解释。
当然,或许裁判对球员动作的理解比我们这些球迷更深刻更有见地吧。
总之,我觉得吧,如果是在欧冠这样的赛场上,更多考虑观赏性流畅性的话,或许不会给红牌。
本场比赛,哥伦比亚肯定更被看好,他们有多名世界级球星压阵,整体实力比日本队高出不少。但是从前面的比赛来看,世界杯上无弱旅,日本队也有爆冷的可能。
在2014年的世界杯的小组赛中,两支球队曾经相遇过,哥伦比亚队取得4:1大胜,这个比分应该是两队正常实力的反映。2016年的里约奥运会,日本队在小组赛再次遇到哥伦比亚,两队最终以2:2打平,但是这场比赛的参考作用有限。
哥伦比亚队有多名顶级球星压阵,本赛季J罗在租借到拜仁后发挥不俗,法尔考老当益壮,仍是摩纳哥头号前锋,他与巴卡的组合非常具有杀伤力,这3人的组合将对日本队的防线造成很大的压力。
不过在赛前有一个不利的消息,哥伦比亚主帅佩克尔在发布会上承认J罗遭遇了伤病问题,可能要缺席首战。虽然J罗表态自己能上场,但是带伤上阵其状态恐怕难以保证,一旦他缺席或状态不佳,整支哥伦比亚的火力也会有不小的下滑。
在世界杯开始前日本更换了主教练,前主帅哈利霍季奇下课,本西野朗上任。本西野朗的执教风格为攻守平衡,其上任后对防守更为重视。面对明显强于自己的哥伦比亚,日本在比赛中应该会以防守为主。如果能拿到一场平局,对于他们而言也能够接受。
这个进球绝对有效,毋庸置疑!
6月19日晚上20点,世界杯小组赛第一轮,日本队对阵哥伦比亚队的比赛开始进行。
当比赛才进行了三分钟,哥伦比亚后卫卡洛斯.桑切斯在防守中,用手臂挡了一下球。主裁判当场给了他一张红牌,而且还判了点球。日本球员香川真司把球打进,日本队一球领先,取得了很好的开局。
当比赛进行到第38分钟的时候,日本球员长谷部诚犯规,哥伦比亚获得一个右路的位置较好的任意球机会。哥伦比亚球员金特罗打了一个地滚球,球从 防守队员脚下穿过,直奔球门左下角。日本守门员川岛永嗣判断对了方向,而且还抱住了球,但球已过球门线,此球算进。两队踢成了1:1。
但是日本守门员认为球没进,一直找裁判理论。但门线裁判显示球确实过了球门线,川岛永嗣在怎么解释,抗议也没有用。
从视频回放来看,球的整体已经越过了球门线,他的身体快到球门里了,这个进球绝对有效。就是不知道日本守门员川岛永嗣,为什么还要抗议。这球有没有进,心里就没有数吗?这种抗议太苍白无力了吧。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
各位好友大家好。
哥伦比亚在开场不久罚下一人的情况下,利用任意球扳平比分,这个进球从门线技术视频回放来看是有效的。
北京时间6月19日晚8点,俄罗斯世界杯H小组哥伦比亚对阵日本,不是冤家不聚首,上届世界杯,哥伦比亚4:1战胜日本.
本场比赛J罗因为有伤不能上场,这对于哥伦比亚来说,说对中场的组织是个打击,开场3分钟左右,哥伦比亚就遭受打击,香川真司在哥伦比亚禁区射门,哥伦比亚2号球员桑切斯情急之下手球,裁判毫不犹豫的判罚了点球,并将2号球员红牌罚下场,香川真司亲自点球命中,日本队1:0领先。
哥伦比亚队,开场不久就陷入少一人的被动局面。
当比赛进行到39分钟左右,哥伦比亚获得前场任意球机会,顶替J罗出场的20号球员金特罗禁区左侧主罚任意球。
金特罗出人意料打出了一记低平球,日本队守门员川岛永嗣扑到了球,法尔考就在门前,示意球已经越过门线,川岛永嗣示意球没有进。
裁判果断判罚了进球有效,川岛永嗣还在辩解,哥伦比亚已经陷入庆祝,门线回放来看,确实足球整体已经越过球门线,进球有效,本次世界杯门线技术屡屡起到重要作用,科技带来进步,科技也带来公平。
哥伦比亚在缺少一人的情况下1:1,扳平比分。
上半场比赛两队战成1:1平,下半场哥伦比亚缺少一人的情况下,哪支球队能够获胜呢?
谢谢您的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,谢谢!
开场仅三分钟,哥伦比亚桑切斯送点并且被红牌罚下场,0比1落后,且少一人,这球怎么踢?但哥伦比亚并未受此影响,仍积极进攻,场面不处下风。
第39分钟,队长法尔考制造任意球机会,顶替J罗首发的金特罗站在球前,这一次他的选择很聪明,虚张声势,暗渡陈仓。他没有打出弧线球,而是选择了低平球,趁排人墙的日本球员跳起,球正好从其下面窜出,贴地直接飞向了球门死角。对于这个球,日本门将川岛永嗣明显准备不足,他看到球过来后再侧身扑救已经来不及,球飞进网窝,而川岛永嗣试图把球捞出来,为时已晚。
裁判第一时间就判定进球有效,可是日本球员似乎有些不满意,尤其是门将川岛永嗣,他对着裁判摇手指,满脸无辜,一脸真诚表示这个球没进,可评奥斯卡最佳配角奖。
但是之后的视频回放,门线技术清楚的显示,球早已越过了门线,而且十分明显。其实不用门线技术也看的很清楚,当时川岛永嗣扑救的时候,球已经越过门线,十分明显。只能说,川岛永嗣如同韩国队员小动作踢人一样,丢尽亚洲人的脸!
有这个可能性,H组四支球队的能力可以说还是比较接近的,不像G组一般强弱分明,除了莱万所在的东欧劲旅波兰已经提前出局,其他三支球队,日本,塞内加尔和哥伦比亚都还有机会小组出线。
目前积分榜上,日本和塞内加尔都是4个积分并且净胜球都是一个,日本队只要在对阵波兰的比赛中保持不败,就可提出线,而博彩公司也给了日本队一定程度的赔率支持,日本阵中有不少海归球员,尤其是来自德甲的,香川真司和本田圭佑两名老将坐镇,波兰方面莱万状态一般, 最后一场小组赛或许波兰也会力求一胜,这一场胜利也是关乎了波兰足球的尊严。塞内加尔和哥伦比亚想要联手做掉日本其实说简单不简单说难也不难,也不是绝对的小概率事件。只要波兰能赢,双方只需要一场默契的平局,各得一分,塞内加尔5分出线,哥伦比亚4分和日本一样,净胜球方面,由于日本是输球,起码有负一个球,目前是正一球,结合起来最理想的情况也就是净胜球为零,而哥伦比亚目前有2个净胜球在手,一场平局不会有损耗,因为哥伦比亚将会力压日本出线,这是比较默契的做法。也有可能是哥伦比亚赢塞内加尔,6分稳出线,而由于日本告负,净胜球的劣势将再一次让他们排在塞内加尔队之下,所以还是有不少可能出现的情况能够让塞内加尔和哥伦比亚携手晋级下一轮淘汰赛的16强,而把亚洲区唯一的希望日本队做掉。
值得一提的是,塞内加尔也已经是非洲区的独苗,不知道最终16强,会不会有这两个独苗的身影。您的点赞和关注是对我最大的支持。
日本队虽然拥有4个积分,但是不排除被塞内加尔和哥伦比亚队联手做掉的可能。
首先,日本队今天的局面其实跟昨天的墨西哥队差不多,只要不败就能稳稳出线。但是越想守平,踢的就越保守,结果反被进攻能力不强的瑞典队打的溃不成军。要不是德国队自乱阵脚,墨西哥队估计会成为本届世界杯的最大笑话。
而日本队的对手波兰队前两场比赛发挥都跟一般,莱万多夫斯基和他的队友们都憋着一股劲无处发泄。如果日本队收着踢,让波兰队掌握了比赛的节奏,那他们就真的危险了!
一旦日本队输球,而塞内加尔和哥伦比亚队打成平局,日本队将以净胜球的劣势出局!
到此,以上就是小编对于哥伦比亚vs日本有没有让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于哥伦比亚vs日本有没有让球的5点解答对大家有用。